免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
作者是英国临终关怀的首席执行官
国会议员对绝症成年人（生命终结）法案的投票代表了英格兰和威尔士死亡和死亡的地震里程碑。关于辅助垂死的观点各种各样，在很大程度上是不可调和的和热情的。然而，辩论的特征是双方深深的信念和深刻的同理心。
Kim Leadbeater法案的介绍和通过将我们经常避免的一个问题作为个人和一个社会作为一个我们经常避免的问题。我们希望人们遭受什么样的死亡和选择在那个死亡中？
这不是学术问题。我们所有人都会死去，而我们迅速老龄化的人口意味着在未来几年中，我们更多的人会比前几代人这样做。在NHS的下一个10年计划期间，预计英国有70万人将死亡，比过去十年中的一百万人数高出一百万，预计如果有的话，将有辅助死亡。我们其余的人期望什么？
已经太多的人无法在生命的尽头获得所需的护理，从而避免了痛苦，痛苦和心痛。在被排除的社区和群体中尤其如此。应感谢对法案的反对者的风险，因为他们对法律的变化对社会最脆弱的成员可能意味着什么，这已经被卫生和社会护理服务和提供者提供了不信任和不信任。
现在引入辅助垂死的时期现在将提供一个重要的衡量政府，政治家和机构等NHS的技能和价值观。他们可以在多大程度上使用它来改变整个英国人口的姑息治疗的机会，尤其是那些弱势群体和被排斥的人群的人？
这个潜在的四年实施期的复杂性不能被夸大。该法案几乎没有定义服务的外观或可能位置的位置。作为该国临终关怀医院的代表，英国临终关怀医院欢迎一项条款，要求与姑息治疗提供者进行咨询。但事实是，我们所有人仍然在黑暗中。
临终关怀和其他医疗保健提供者将如何为辅助垂死服务做准备？它会得到充分的资助吗？如果是这样，良心的政府能否继续留下这么多英国专业的姑息治疗服务，由临终关怀慈善机构提供和资助？
鉴于有多少次姑息治疗医务人员威胁要离开该部门，应在他们执业的地方提供合法化的慢性劳动力挑战？我们如何确保这个问题不会脱离或分散国家所需的重要医疗改革的注意力？
我们肯定希望成为一个每个人在生命结束时都需要照顾的国家，包括他们选择的死亡。对于某些人来说，辅助死亡现在看起来像是将来成为该选择的重要组成部分。
但是，只有在公众对姑息治疗和生命终止的更好理解以及预先护理计划的好处，以确保人们在结束时具有舒适和尊严的好处，才能提供真正的选择。
选择辅助死亡的选择需要与更广泛，更公平地获得姑息治疗和终止寿命服务的机会相吻合，无论这些服务是由住院，GPS，医院，地区护士还是养老院提供的。而且，必须通过更大的NHS投资在姑息治疗和生命终止的情况下加强这种选择，并紧迫地关注在人们的家中或与人的家中交付尽可能多的此类服务。
当法律确实改变时，没有人应该觉得他们必须选择尽早结束生活，因为他们担心他们不会得到所需的照顾和支持。
关键词：
