赫格斯说，伊朗的核计划“被淘汰了”。到目前为止，我们对实际造成了多少伤害所知道的

弹道专家说，现在确定伊朗在周末袭击中遭受的核设施造成了多少损失为时过早。

在周六晚上，美国将据信在伊朗的核场所的目标是该国生产核武器的能力至关重要：位于伊朗西北部的铀富集地点 – 福尔多山脉内部深处 – 以及另一个位于Natanz的铀富集地点，以及ISFAHAN核技术中心，用于金属铀生产。

国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）在周日的清晨简报中对记者说，伊朗核野心已被“消除”，称军事罢工为“大胆而辉煌”。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在周日晚上回应了这一说法，并在他的社交媒体平台真实社交平台上写道，“巨大的破坏”已经对伊朗的所有核场所造成了“巨大的破坏”。

“抹黑是一个准确的术语！”特朗普写道，并补充说，“最大的损害”发生在远低于地面。

但是，当被问及对三个站点造成了多少损失时，其他官员和专家并没有走得更远。

联合酋长董事长丹·凯恩（Dan Caine）周日上午告诉美国广播公司（ABC News），将“花费一些时间”评估造成了多少损失。

凯恩说：“最后的战斗损害将需要一些时间，但最初的战斗损害评估表明，这三个地点遭受了极严重的损害和破坏。”

以色列官员在周日告诉美国广播公司新闻（ABC News），目前缺乏对罢工造成的损害程度的了解。官员说，此外，尚不清楚是否在罢工之前从Fordo站点移动了任何材料。

该官员说，该计划“协调良好”，是由美国和以色列之间的数月计划造成的。

但是，总体行动的目的是降低伊朗的核计划（而不是破坏），以色列消息人士告诉美国广播公司新闻。

消息人士说：“我们没有说我们消除了核计划。” “我们说消除了直接存在的威胁，这是非常不同的。”

其他专家对伊朗核场所造成的损害表示怀疑。

一位高级欧洲武器系统和弹道专家告诉美国广播公司新闻，根据GBU-57的计算性能，“炸弹”似乎与福多的地下结构相近，或者“ Bunker Buster”炸弹炸弹似乎“极不可能”。

专家说，计算表明，GBU-57不能穿过地下岩石超过65英尺，但是在实心岩石内，福尔多富集地点的建成在地下近300英尺。

弹道专家说：“我个人无法想象造成了很多损失。”

专家说，美国本来可以放下几枚炸弹，以使岩石更加脆弱，从而使随后的罢工造成更大的伤害。

国际原子能局总监拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）周日告诉美国有线电视新闻网（CNN）的菲德·扎卡里亚（Foreed Zakaria），对福多（Fordo）地下损害程度的评估尚不清楚。

格罗西说：“没有其他人能够告诉你它被损坏了多少。”

格罗西说，对纳坦兹的地上设施造成的损害的程度非常明显，他补充说，即使是地下离心机（用于使铀富集到更高级别）的地下离心机由于损坏了外部电源的综合影响而遭受了广泛的影响。格罗西说，在伊斯法罕（Isfahan）也造成了重大破坏，该伊斯法罕（Isfahan）维持了几天的袭击。

密歇根大学核工程和放射科学系的助理教授Aditi Verma告诉ABC新闻，直到允许国际原子能机构或国际社会成员的检查员进入国际社会的检查员或国际社会的检查员，才能确定对这三个地点的真正损害 – 包括它们的核基础设施以及剩下的剩余范围。

武器控制和不扩散中心高级政策主任约翰·埃拉斯（John Erath）告诉美国广播公司新闻（ABC News），通常需要一段时间才能完成对军事行动损害的评估，因此，伊朗核设施的全部降级范围可能会在一段时间内仍不为人所知。

Verma说，罢工的环境影响 – 化学和放射学 – 很可能仅限于附近地区。

到目前为止，尚未报道放射性的水平升高，伯明翰阿拉巴马大学健康物理学计划主任艾米丽·卡夫里（Emily A. Caffrey）告诉美国广播公司新闻。

俄勒冈州立大学核科学与工程学杰出教授兼国家放射保护与测量委员会校长凯瑟琳·安·希格利（Kathryn Ann Higley）告诉美国广播公司新闻：“考虑到俄勒冈州立大学核科学与工程学教授，国家放射保护与测量委员会校长凯瑟琳·安·希格利（Kathryn Ann Higley）对ABC新闻说：“考虑到现场假定存在的材料的性质，这并不奇怪。”

希格利说，铀，甚至富集的铀都只有略微放射性。希格利补充说，但是没有放射学签名的缺乏是军事行动失败或成功的迹象。

但是，一个“重大”的关注是，袭击将永久疏远伊朗与国际法律框架和规范制度，这阻止了伊朗政府建立武器。

Verma说：“众所周知，伊朗有发展秘密富集设施的历史。”

埃拉斯说，各方面的领导人应该利用中间的时间来寻找一种外交解决方案，这将使进一步的军事行动不必要。