迪士尼正试图驳回一项非正常死亡索赔，因为原告于 2019 年签约了该公司流媒体服务的一个月试用。
2023 年 10 月，杰弗里·皮科洛 (Jeffrey Piccolo) 的妻子在佛罗里达州迪斯尼泉的一家酒吧发生致命的过敏反应，因此他起诉这家娱乐巨头并索赔 50,000 美元（38,900 英镑）。
他声称，在爱尔兰酒吧 Raglan Road，一名服务员“保证”Kanokporn Tangsuan 点的食物不含过敏原，而 Kanokporn Tangsuan 对坚果和奶制品有严重的过敏反应，但后来她却晕倒并死亡。
代表该家庭的律师描述道 迪士尼的请求——该请求称此事必须根据与 Disney+ 的订户协议在庭外解决——被认为是“荒谬的”。
律师布莱恩·丹尼 (Brian Denney) 在一份文件中写道：“消费者在创建 Disney+ 免费试用账户时同意的条款将永远禁止该消费者在与任何 Disney 关联公司或子公司发生的任何纠纷中寻求陪审团审判的权利，这种想法极其不合理和不公平，震惊了司法良知。”
迪士尼表示，其订户协议的第一页规定“您与我们之间的任何争议……均不受集体诉讼约束，必须通过个人有约束力的仲裁解决”。
仲裁允许人们在不诉诸法庭的情况下解决争端，并且通常需要一名中立的仲裁员在做出具有约束力的决定之前审查论点。
迪士尼还指出，皮科洛先生在那次不幸的主题公园之旅之前在迪士尼网站和应用程序上创建账户时同意了类似的仲裁条款。
该公司周三在一份声明中表示，对该家庭的损失“深感悲痛”，但强调该公司既不拥有也不经营这家酒吧。
迪士尼表示：“我们只是在为自己辩护，反对原告律师试图将我们纳入他们对餐厅的诉讼中。”迪士尼拥有迪士尼之泉，但出租了部分餐饮和购物空间。
拉格伦路 (Raglan Road) 尚未回应美联社寻求评论的电子邮件。
酒吧里发生了什么事？
该诉讼于二月份提起，诉状称皮科洛先生和他的妻子以及母亲去年 10 月 5 日选择到这家酒吧吃饭，因为迪士尼网站宣传该酒吧有“无过敏原食物”。
42 岁的 Tangsuan 女士多次告知服务员她对坚果和乳制品严重过敏后，点了素食油炸圈饼、扇贝、洋葱圈和素食牧羊人派。
诉讼中还称，尽管部分食物上没有贴有“无过敏原标签”，但服务员仍“保证”食物不含过敏原。
阅读更多：
迪士尼频道明星因“家庭纠纷”被捕
凯蒂·佩里视频因“未经授权拍摄”而遭调查
诉讼称，进食约 45 分钟后，纽约医生 Tangsuan 女士在购物时出现呼吸困难，尽管给她注射了 EpiPen，但仍昏倒并在医院死亡。
诉讼称，法医调查认定她因“体内乳制品和坚果含量过高导致的过敏反应”而死亡。
奥兰多县法院定于 10 月 2 日就迪士尼的动议举行听证会。
关键词：
