一个 在本周的下议院叛乱之前，政府与劳工国会议员之间就残疾福利的冲突就可以预见。这并不意味着危机是不可避免的。在第11小时的攀升之前，可能已经达成了妥协，以避免在议会中失败。
烧毁了许多凯尔·斯泰默爵士（Keir Starmer）爵士的权威的大火已经更大了，因为信任已经崩溃了。双胞胎原因是唐宁街和不良政策中的政治判断力失败。总理低估了国会议员对从残疾人撤回个人独立付款（PIP）的反对意见，并高估了他鞭子欺负和cajole党的能力，以接受变更。
这些错误源于更根本的缺陷 – 公共部门改革与财政合并的融合方式，这引起了对政策的基本动机的合理怀疑。大多数叛军都认识到现有的福利系统存在问题。近年来，PIP主张的急剧增加证明了更深层的社会不适。这是一个需要解决的问题，并且随着时间的流逝，成本更低。
但是，这一论点被简短通知中的50亿英镑节省的要求所掩盖了，以便财政部可能会保持正轨以纪念财政规则。说削减的削减是有同情的意图，目的是“修复”该系统的宣布，这是不可信的，这是在总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在她的预测中找到额外的预算净空的几天前发布的。
没有人被愚弄，凯尔爵士认为他们可能是愚蠢的。总理的后卫指出，他对自己的注意力有许多竞争要求。他在北约峰会上发出的“噪音”时，他对后座投诉的狂热和炎症驳回，总理专注于说服唐纳德·特朗普不放弃联盟。
但是，令人讨厌的言论不是舌头的滑倒。它表达了对任何批评的不耐烦，这些批评源于工党的一个顽固左派。当基尔爵士赢得权力的战略涉及无情的消息纪律和压制异议者的无情的策略时，这种习惯就被汲取了。这种反射使总理无法认识到他的批评家可能会源于劳动力和社会的广泛横断面，并可能有有效的观点。
结果，关于利益的争议变化升级为对领导的信心危机。结果是一个混乱的折衷方案，避免了应如何正确改革PIP的问题，而财政部的财政难题变得更加敏锐。残疾福利的问题总是对劳工议员的敏感，他们将保护脆弱的公民和社会安全网的加强是其政党的主要职能。但是，对PIP的叛乱不太可能是最后一次对抗，尤其是在唐宁街没有学习正确的课程的情况下。
将公共部门改革的语言用作伪装削减预算的伪装，这是一个严重的错误，这是由于对国会议员的反对意见而傲慢的拒绝。总理现在有一项艰巨的任务来修复他的权威并与政党重建关系。如果他不了解危机的起源，他会谴责自己重复。
关键词：
