一个根据Yougov的要求，超过一半的人不认为伊斯兰与英国价值观兼容。这些民意调查的时间与回答相比，我经常被这些民意调查所吸引（我们需要互相问多少次，例如，我们是否可以负担得起避免气候灾难的负担？），但我不记得上次震惊的。
最新的民意调查发现，41％的英国公众认为穆斯林移民对英国产生了负面影响。将近一半（49％）认为穆斯林妇女被迫戴头巾。几乎三分之一（31％）认为伊斯兰教会促进暴力行为。委托民意调查的艾哈迈迪亚穆斯林社区的发言人法哈德·艾哈迈德（Farhad Ahmad）感到惊讶。他说，事情真的很糟糕，他指示我在2016年和2019年没有不同的数字。
这是社区中的第一年，其中包括有关头巾的问题，该问题引起了自己特别令人沮丧的票据。盖头是2000年代初期至2000年代中期的热门话题，当时塔利班的有毒厌恶症经常在阿富汗进行干预时对美国在阿富汗进行干预。各种面纱都代表了妇女的征服，当时许多人都感到沮丧。
但是20年过去了，在那段时间里，我们已经看到鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在被谴责的人的呼唤中使用了burqa，对电报读者进行了守护，法国人试验禁止全面面纱（例如，在任何公共场所，在任何公共场所），在任何公共场所，在技术上不是在技术上是一个令人震惊的人，那么在任何公共场所都不会像任何一个真实的人一样，是什么般的生育。换句话说，理解加深了反对言论经常掩饰的种族主义，以及要对谁控制女人的判断以及她的自治程度做出判断，您必须很好地了解她。或者至少遇见了她。
如果这些数字没有引起人们关注的人的惊人，那么他们仍然令人震惊，尤其是当您将数字与对其他宗教负面看法的人进行比较时：有7％的人对基督徒的看法不好，13％的人认为犹太人，14％的锡克教徒和15％的印度教徒。从“穆斯林极端主义者认为与英国生活不符”到“所有穆斯林”的想法，这是一个25年的幻灯片；而且，如果人们已经在做出这种省略，那么以前无法说。 Sayeeda Warsi在2011年表示，伊斯兰恐惧症在社会上可以接受 – 在保守党会议上，她说它“通过了晚餐表测试”。那时，我还记得不对 – 她一定会遇到太多的保守派。现在，我们不仅在社会上可以接受，而且在社会上占主导地位。
2015年，美国智商美国进步中心（American Progress for American Progress）出版了Fear，Inc 2.0：伊斯兰恐惧症网络在美国制造仇恨的努力，作者Wajahat Ali对早期报告的修订。它提出了关于9/11后的悲伤和威胁感如何被武器造成几乎没有以前注册的偏见的法医叙述，出于多种原因而导致阅读令人沮丧。
首先，它揭示了这一叙述的创造和从哪些来源创造的金额（大多数很容易追溯到亿万富翁和银行利益，这些利益同时在气候危机中同时在气候危机中与其他保守派议程中的现金相反）。其次，它展示了如何协调和组织了如此多的精力充沛的智囊团，并扩大了彼此的信息，并为广播公司留下了稳定的现成评论者，以渴望渴望热门屁股问题。第三，该报告揭示了该网络在将曾经的“边缘，极端主义观点”（用阿里的话来说）变成主流的谈话要点和楔形问题的有效性。
但是，英国似乎缺乏该运动的一些核心组成部分。没有任何明显的资助者有深厚的口袋。福音派基督徒在政治上不是强烈的声音。它在广播中对仇恨言论的法规更为强（尽管印刷中的调节较弱）。事实证明，没关系。美国实验室创建了这种病毒，我们发现了它。
伊斯兰恐惧症的影响从来没有如此明显，或者如此黯淡。要阅读《国内新闻》，您会认为没有任何美容团伙曾经包含一个非穆斯林。在即使是我们的公共服务广播的滚动新闻周期中，穆斯林的生活被认为比非穆斯林的生活不那么有价值，他们的损失不那么悲惨。如果不是因为伊斯兰恐惧症为伊斯兰恐惧症提出的基础，就不可能在议会中站起来，证明对以色列的武器销售是合理的，小船歇斯底里和寻求庇护的人的不人道待遇。
以微妙的方式，这种随意的妖魔化提出了一个“英国价值观”的概念，这些概念无处可寻，除了在所谓的二分法中与穆斯林世界观的二分法之外。坦白说，如果有人关心将与英国人不相容的穆斯林价值固定，那么这框架假设的方式就不太可能会夸张。去年春天，我遇到了一个年轻女子，她从小就一直在照顾她的自闭症兄弟。她说，她的信仰对她有很大帮助，因为在伊斯兰教中，残疾人和照料者都受到了尊敬，他们的对待平等是忠实的穆斯林的先决条件。我没有听到过一生中现代的英国价值。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
