法国左翼联盟曾有一次改变国家的大好机会。但它却错失了机会 | 亚历山大·赫斯特

米我的朋友 Guillaume 最近为法国政治找到了一个完美的比喻：在《继承之战》的一幕中，Logan Roy 的孩子们问他为什么让他们遭受这么多痛苦，为什么他不直接把公司交给他们。这位粗鲁的首席执行官回答道：“我爱你们，但你们不是认真的人。”

第五共和国制度的美妙之处在于其灵活性。当有明显多数时，制度是总统制。当没有明显多数时，制度是议会制。不过，没有明显多数的议会需要认真的人愿意承担组建能够治理的联盟的艰巨工作。不幸的是，法国的左翼政党联盟无法认真对待治理意味着什么。

法国选民对马克龙任命欧盟脱欧谈判代表米歇尔·巴尼耶为总理感到不满，这是理所当然的。巴尼耶的政治家族共和党在国民议会中只占有 47 个席位（共 577 个），他只能在玛丽娜·勒庞的极右翼国民联盟（RN）的不信任投票中幸存下来——左翼和中间派选民策略性地投票阻止了这个政党。在世界各地选民对民主失去信心的时代，幻灭本身就是一个巨大的危险。马克龙的自负，他无法接受自己的错误并从中吸取教训，最终吞噬了他的总统职位。

但这种情况也是极左翼领袖让·吕克·梅朗雄的极端顽固造成的。整个左翼联盟新人民阵线 (NFP) 在 7 月的选举中赢得的席位比其他任何集团都多，但仍然缺乏多数。它在议会 577 个席位中只占有 182 个席位。其中 71 个属于梅朗雄的政党法国不屈党 (LFI)。然而，梅朗雄——他与马克龙有一个特别之处：他本人在法国民众中遭到广泛反对——和他党内其他人坚持认为左翼将实施“其纲领，除了纲领之外，没有别的，而是全部的纲领”。

LFI 的“要么听我们的，要么滚蛋”的做法与马克龙提名巴尼耶的做法一样，都蔑视民主。不同之处在于，它失败了，梅朗雄的固执毁掉了 NFP 治理国家和实施其部分计划的唯一真正机会——劳伦斯·图比亚娜。

NFP 有近七周的时间来组建多数派联盟。它本可以认真努力与其他政党建立联盟（这是人数上的必要条件），以法国最知名的国际气候外交官和 Cop21 巴黎协议的主要设计者为共识候选人。相反，它争吵了数周，最后才勉强选出一个在国家或国际层面上没有治理、谈判或联盟建设经验，而且几乎没人听说过的人。从第一天起，就很明显，Lucie Castets 无法解决议会问题 盒头。

但左翼仍有一线希望：巴尼耶或许是因祸得福。这个国家不会容易治理，无论接下来出现什么政治不稳定或立法失败，马克龙和巴尼耶都会承担责任。2027 年，左翼将能够从更轻松的反对派位置而不是在位位置上竞选。但要想真正获得第二次机会，左翼必须真正与梅朗雄决裂，就像英国工党与科尔宾决裂一样，并且必须“认真对待”其经济计划。

法国左派经常把法国比作美国——处于新自由主义的阵痛之中，政府支出相对较低，有很大的提高税率的空间，并拥有印制世界储备货币的“过分特权”。但法国不是美国。在经合组织中，法国的税收水平最高，公共支出占 GDP 的比例最高（57.3%）， 不可持续的预算赤字，以及濒临不可持续的债务。当法国政府目前将 10.9% 的支出用于偿还现有债务时，这是一个左翼问题：这意味着每年 520 亿欧元的支出不足以偿还 投资绿色能源、可持续农业、大学设施、研究和公共住房。

法国拥有现代服务和知识经济，超过五分之一的劳动力要么在小企业工作，要么自谋职业，而其中一个真正增长的领域——科技——需要投资者冒着巨额资本的风险，以获得非常不确定的未来收益。左翼需要与这些人谈论的不是 20 世纪 70 年代的经济状况，而是未来的经济状况。然而，在整个 NFP 计划中，人工智能一次都没有被提及。

这一切并非完全是梅朗雄左翼的错。即使是中左翼也未能提出改革退休制度的有效方法。大多数议员和法国公众（除了马克龙的中间派联盟）唯一一致的看法是，他们不喜欢退休制度改革，并承诺要废除这项制度。但废除这项制度背后的数学原理是无法避免的：与上一代相比，每名退休人员对应一名工人的数量有所减少。

有没有办法解决这个问题？毫无疑问。例如，法国可以建立一个公共养老基金系统——仿照其非营利性健康“互助基金”的模式，后者构成了其精心设计、有效的混合型公私全民医疗保健系统的支柱——将市场收益重新分配给工人。或者，对于一个坚定地致力于基于“重新分配”的退休制度的国家，中左翼可以提出某种基于积分的制度，将乘数应用于 25 岁之前的所有工作年限，以解释上大学的人和早早开始工作的人（最有可能从事对身体造成更大伤害的工作）之间的差异。工人可以选择以时间（更年轻时退休）或金钱（通过享受增加的月薪）的形式获得额外的积分。

法国和欧洲面临诸多挑战。乌克兰战火仍在肆虐，未经改革的一致同意要求意味着欧盟在加沙问题上没有有效的外交政策发言权。苏丹正在发生大规模人道主义危机和灾难。欧盟需要为 11 月美国出现的最坏情况做好准备。马里奥·德拉吉本周发布的竞争力报告警告欧洲衰落的风险，并建议每年增加 8000 亿欧元的支出，以维持竞争力和创新的基础，从而为未来的绿色转型和强大的欧洲社会国家提供保障。

但要采取任何行动，法国左翼就必须抛弃阻碍者 — — 成为一支能够建立联盟和执政的力量。

• 亚历山大·赫斯特（Alexander Hust）是《卫报》欧洲专栏作家

• 您对本文提出的问题有什么看法？如果您希望通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以供我们考虑在我们的来信栏目中发表，请点击此处。