政府关闭通常没有经济影响。这次可能有所不同

对于他们产生的所有政治大火，政府在历史上关闭了市场和经济都不是。

但是，这次可能会有所不同。

这是因为总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）威胁要因停工永久性而导致一些联邦政府休假，这可能会对已经pre可危的就业情况产生更长的影响。

特朗普是否要遵循威胁 – 成功地避开了几乎肯定会给他的行政当局的另一个法院挑战 – 它将扳上扳手，而不是经济事件更具政治性的作用。

巴克莱公共政策高级分析师迈克尔·麦克莱恩（Michael McLean）在一份客户票据中说：“我们有理由认为这次的关闭可能不会遵循过去的先例。”如果特朗普遵循：“这将与过去的实践有很大的不同，并且可以将新的不确定性注入关闭的经济影响，否则我们期望这是微不足道的。”

的确，过去的关机几乎没有留下任何痕迹，除了对被认为有过错的政党造成的政治损害。

市场偶尔卖出，但随后迅速恢复。为了增长，大多数经济学家将影响计算为一周的国内生产总值约0.1个百分点。最长的关闭持续了35天，从2018年到次年1月，这对于300万亿美元的经济来说并不多。据美国银行称，短期损失通常很容易在随后的季度中弥补。

但是，在这种情况下，劳动力市场已经摇摇欲坠。特别是，华盛顿特区的大部分联邦政府雇员召集了家，在今年早些时候裁定埃隆·马斯克（Elon Musk）的政府效率咨询委员会提倡的裁员中受到了打击。

关闭会自动意味着没有被认为不必要的员工被休假，但一旦僵局结束，总是会召唤回来。特朗普在周日的NBC新闻采访中威胁说：“我们将削减许多人……我们能够永久削减。”

野村经济学家戴维·塞夫（David Seif）写道，直到十月份在11月发布，特朗普的威胁“可能会产生比平常更严重的近期影响”，对每月非农业工资报告的影响才会出现。

但这引起了另一个皱纹：如果关闭时间应该持续大量时间，它可能会延迟关键经济数据的释放。

劳工部周五表示，它将几乎关闭所有活动。该部门的劳工统计局释放了包括每月就业数量在内的多个关键经济报告，只要停工持续下去。在解决情况的行动计划中，该部门警告延迟，并表示可能发生“质量降低”。

对于社会保障接收者而言，延迟释放消费者价格指数通货膨胀率可能会影响生活成本的调整。

这种情况还可能影响美联储，该储备在制定利率和与货币政策有关的其他事项时依赖于BLS数据。

美国银行汇率战略负责人马克·卡巴纳（Mark Cabana）在一份报告中说：“虽然美国政府可能正在关闭，但我们预计几乎没有经济影响。” “关闭将暂停经济数据的发布，如果关闭扩展，美联储依靠私人数据进行政策决策。”

一项推论将是2013年的关闭，当时9月的工作报告被推迟到10月22日。该月的CPI也被推迟了两周。

Nerdwallet的高级经济学家Elizabeth Renter同意大多数华尔街的分析，因为最终影响应该“相对温和”。但是，她指出了劳动力市场的潜力。

她说：“最直接和最直接的影响是对联邦雇员和承包商的休假。” “当家庭被迫没有收入时，即使在一周的时间里，它也可以显着恢复其财务稳定。”