The news is by your side.

我们的气候数据中存在一个灾难性的黑洞——这对否认者来说是一份礼物|乔治·蒙比奥特

9


首先试图发现一个普遍的信念是否正确。在这样做的过程中,我发现了一些更大的东西:世界冷漠指数。我已经知道,通过燃烧化石燃料、大量食用肉类和奶制品,以及不做出哪怕是简单的改变,富裕世界给那些对气候危机责任微乎其微的人们带来了灾难、流离失所和死亡的巨大负担。我现在陷入了我们对这些影响无知的巨大黑洞。

我想知道的是,世界上死于寒冷的人数是死于炎热的人数的九倍,这是否属实。这个数字经常被那些想要推迟气候行动的人使用:一些人坚持认为,如果我们不采取任何行动,死亡人数就会减少。当然,它们掩盖了气候崩溃的所有其他影响:风暴、洪水、干旱、火灾、农作物歉收、疾病和海平面上升。但这种说法至少是正确的吗?

该图来自一项研究,使用最广泛的可用数据集来尝试产生全局视图。至少可以说,结果令人惊讶。例如,它表明即使在世界上最热的地区,死于寒冷的人数也多于死于炎热的人数。事实上,撒哈拉以南非洲地区似乎拥有世界上 最高 寒冷死亡率和全球 最低 高温死亡率。数据表明,那里死于寒冷的人数是死于炎热的人数的 58 倍。虽然在炎热的地方人们确实不太适应寒冷,但事实真的如此吗?

该论文解释说,其数据集“覆盖 43 个国家或地区的 750 个地点”。但唯一涵盖的非洲国家是南非。印度、巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗、海湾国家(科威特除外)、印度尼西亚或美拉尼西亚也没有任何数据。换句话说,世界上大多数最热门的国家都没有代表。大多数医疗保健最薄弱的地方也不是这样,无论是对整个人口(如在一些非洲国家)还是对最脆弱的人群(如在海湾国家,公民可能得到很好的覆盖,但移民工人几乎没有)。这绝不是作者的错——这只是记录在哪里可用的问题。

该研究必须从有数据的地方模拟全球趋势,这些国家往往是更富裕、更凉爽的国家,那里的卫生系统相对强大。我看不出这种方法有什么问题:只是记录太零散了。正如作者之一安东尼奥·加斯帕里尼教授告诉我的那样,他们的外推“在某些地区是温和的,但在其他地区则更为极端……在某些情况下,外推的程度(尤其是地理上的)很大,我们不能排除该模型在某些地区效果不佳的可能性”。他们目前正在努力改进它。作为混乱的主要推动者,我们有道德义务去理解的一个主题在地图上看起来就像一个带有一些粗糙边缘的巨大洞。

2020年发表的一篇论文指出,在非洲大部分地区,甚至没有极端高温事件的记录,尽管它们确实发生过。高温事件意味着严重的温度异常,预计会导致大量人员死亡。重要的国际灾害数据库 EM-DAT 仅记录了 1900 年至 2019 年间撒哈拉以南非洲发生的两次热浪。这些热浪被认为已造成 71 人死亡。该数据库列出了“1980 年至 2019 年间欧洲发生 83 次热浪,导致超过 14 万人死亡”。

甚至 1991-1992 年非洲的极端热浪也没有在 EM-DAT 数据库中报告。正如该论文所说,考虑到非洲人民比欧洲人民“更容易受到伤害和暴露”,那么非洲大陆死于高温的人数比其他任何地方都少真的可信吗?

数据远非我们预期的改善,测量非洲各地气象状况的气象站数量却出现了迅速且灾难性的下降。现在有数百英里宽的街区没有记录任何一个电台。正如气候科学家图法·丁库(Tufa Dinku)指出的那样:“农村地区的覆盖率往往较差,而这些地区的生计可能最容易受到气候变率和气候变化的影响。”

更不用说天气了 雷达 观测和预测天气模式的气象站对于早期预警至关重要。根据世界气象协会的数据,在拥有 11 亿人口的美国和欧洲,有 565 个气象站,而在拥有 15 亿人口的非洲,有 33 个气象站。如果没有天气警报,就会有更多的人死亡。

至于热死人数,流行病学家 Kristie Ebi 教授指出,即使在美国,官方估计每年约 1,200 人,“可能至少低估了十倍”。绝大多数被记录为心脏病发作、肾衰竭或其他病症。但流行病学数据显示,热浪期间死亡人数激增。天知道在记录少得多的国家可能存在多少漏报情况。

跳过过去的时事通讯促销

这同样适用于全球变暖的其他影响。上周《自然》杂志发表的一篇论文显示,孟买降雨造成的死亡人数“比官方统计数据记录的要高一个数量级”。受影响最大的是贫民窟居民,尤其是妇女和儿童。换句话说,那些被认为不重要的人。

我们可以将全球数据收集资金不足视为强大政府对人类生命漠不关心的一个指标。这让我想起美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在 2003 年伊拉克战争期间发表的声明,这句话代表了布什政府的血腥漫不经心:“我们不会清点其他人的死亡人数。”

如果我们根本不知道气候崩溃造成的“损失和损害”有多大,那么脆弱国家如何获得补偿?迄今为止,富裕国家仅向联合国基金认捐了 7.888 亿美元。这相当于为气候脆弱论坛国家的 18 亿公民每人支付 44 美分:这是我们对我们造成的破坏、灾难和死亡的“补偿”总额。

Cop30峰会可以被视为富裕世界的冷漠态度:我们既不知道也不关心,那么我们为什么要让我们的人民面对变革的需要,以及随之而来的所有政治困难呢?把你的脸从空虚中转开,因为害怕它带来的道德挑战。



关键词: