过去一年，加密货币行业的影响力显著增强，即将到来的总统选举对市场可能产生的影响成为投资者争论的一个关键话题。
TD Cowen 分析师表示，卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普都比乔·拜登更有利于该行业。
人们认为哈里斯可能会谨慎对待加密货币，优先考虑投资者保护，而特朗普可能会听从金融监管机构的意见，因为预计加密货币不会成为他第二任期内的个人关注点。
TD Cowen 分析师在一份报告中表示：“我们认为卡玛拉·哈里斯对加密和数字资产比乔·拜登更加开放，尽管我们并不认为这是优先事项，并相信该行业可能继续面临敌意监管机构。”
当将特朗普与哈里斯进行比较时，情况更加微妙。
最近，特朗普将自己定位为加密货币的倡导者，同时争取该行业的支持。然而，TD Cowen 强调，历史模式表明，这种新获得的支持不一定会在特朗普第二任期内转化为更宽松的监管措施。
银行分析师观察到，随着选举的临近，加密货币游说团体利用该行业创造的财富来建立政治影响力。
拜登政府最近与加密货币行业进行了接触，探讨潜在的政策方向。与此同时，特朗普承诺要成为“加密货币总统”，并放弃了此前批评该行业的言论。
尽管如此，TD Cowen 分析师警告不要误将竞选言论当成实际的政策进步。
分析师强调说：“在加密货币方面，哈里斯不是拜登。”
“我们认为她更愿意接受这个行业，也更愿意支持鼓励该行业发展的政策举措。”
然而，哈里斯也不太可能反对加强加密货币领域投资者保护的努力。这表明，在她的领导下，SEC 将继续在监管大多数代币和交易平台方面发挥重要作用。
分析人士认为，如果加密货币市场结构立法成功在国会通过，哈里斯和特朗普都有望支持该立法。哈里斯入主白宫后，该立法在投资者保护方面可能会略微严格一些，但不会严重影响该行业的运营。
一个关键的区别可能在于两者如何与银行业互动。特朗普可能倾向于减少限制，但这可能取决于他任命的人员，因为预计他会在这些问题上听从银行监管机构的意见。相比之下，预计哈里斯将在这方面采取更谨慎的行动。
关键词：
