一个随着全世界的悼念活动继续进行，利亚姆·佩恩 (Liam Payne) 在年仅 31 岁的残酷岁月中不幸去世，这动摇了我们对名人和名誉的看法。作为一名曾与许多名人合作过的公关人员和战略家，我对此有所了解。他们就像我们一样——但又不同。
名声既具有诱惑力，又具有破坏性。它提供了一个不可抗拒的承诺：超越平凡，并有机会成为人群中的另一张面孔。但这也需要做出牺牲：一旦你的头超越了匿名的栏杆，就很难以自己的方式重新融入人群。大多数内部人士都知道这一点，或者至少他们认为他们知道。
根据我的经验，名人参与这种浮士德式的讨价还价，在某种程度上理解它所要求的隐私的丧失。然而，很少有人真正理解这种损失的深度，直到他们完全暴露在它的耀眼之下。 2024 年的名人就像步入聚光灯下，当你离开舞台时，聚光灯仍会继续追随你。
而且，相信我，这种侵入性的聚光灯不会跨越任何界限。一旦你身处其中，媒体和公众就不会轻易尊重界限。他们将公众人物视为类似于公共财产的商品，其个人生活与其职业产出同样重要。
在早期阶段，大多数新人都被关注弄得眼花缭乱。它令人陶醉：名声提供了认可、一种认同感，而且往往还提供了物质财富。明星们相信他们可以管理它，甚至控制它。相信这种控制幻觉往往是他们犯的第一个错误。
公共生活和私人生活之间的界限几乎立即开始变得模糊。起初，名人可能会享受聚光灯，甚至利用它。但随着审查的加剧，划清界限的愿望也随之增强。问题是，一旦出现在公众视野中，恢复隐私几乎是不可能的任务。
真正的悲剧在于，这个周期不仅是可以预见的，而且是不可避免的。如果没有强大的支持系统和清晰的自我意识，公共生活和私人生活之间的界限实际上就不可能维持。当有人想退出时，往往已经太晚了，无法摆脱曾经如此渴望加入的后果。
在过去的四十年里，我目睹了这种现象的加剧。当社交媒体的出现将名人变成他们自己的、强大的、自主的发布平台时，小报媒体、狗仔队和真人秀电视对我们对名人的看法的巨大影响力引起了强烈的抵制。
但这并没有让名气变得更容易管理。曾经，小报编辑控制着公众如何解读名人的言行，而现在，艺人经纪人、唱片公司、电影制片厂和品牌合作伙伴都在为个人和公众偶像之间的过滤器的构建做出贡献。这种过滤器常常掩盖了他们的人性弱点，并使媒体和公众与他们的互动失去人性。
社交媒体表面上纠正了名人与媒体的权力平衡，但事实上并没有让隐私的维护变得更容易。社交媒体引发了人们对名人生活动态的定期更新的期待。任何一段沉默的时期都会成为一个真空，其中会涌出庸俗的猜测。那些决定通过定期交流来控制自己叙事的名人可能会成为这种做法的囚徒。对佩恩最后一部 TikTok 的业余剖析表明，这个生态系统所带来的审查压力巨大。
“在发表评论或制作视频之前，问问自己是否希望自己的孩子或家人阅读它们，” 佩恩恳求 前伴侣、儿子谢丽尔·特威迪 (Cheryl Tweedy) 的母亲。
“在互联网上输入任何内容之前，请想一想：‘我真的需要发布这个吗？’因为这就是你正在做的事情。您正在发布您的想法供任何人阅读。即使您并不真正认为名人或其家人存在。他们他妈的就是这么做的。皮肤和骨骼非常敏感。” 佩恩的前导师罗比·威廉姆斯如是说。
那是针对公众的。但那些媒体和娱乐行业的人，即名誉游戏中的其他参与者，也可能会重新考虑我们对名人的照顾义务。
在这个炙手可热的数字环境中，很容易理解为什么一些名人会与层层经理、代理人、公关人员和律师隔离。但有时，除非认真地管理真正的人性和保护性的企业现实政治之间的平衡，否则这只会让人类与公众更加分离。
我有一位客户，他是我遇到过的最真诚的沟通者之一，但我经常不得不用更直的公司球棒保护他，以保护他们免受媒体和社交媒体敌对行动的轰炸。但实际上，我作为看门人所做的就是让支持者和批评者无法更全面、更真实地了解公众形象背后的人。
对于每个寻求或面对公众目光的人来说，这个问题是永恒的：他们为名誉机器付出了多少自己，付出了多少代价？它把他们带到了他们最疯狂的梦想之外的地方，但它也可以突然、残酷地把他们吐出来。我们也关注这一点。这是协议的一部分，但在利亚姆·佩恩去世后，也许我们会思考这是否是我们仍然想要的讨价还价。
关键词：
