法院为路易斯安那州要求课堂十诫生效的法律扫清道路：NPR

美国一家上诉法院为路易斯安那州一项要求在公立学校教室展示海报大小的十诫的法律扫清了道路。

美国第五巡回上诉法院以 12 比 6 的投票结果取消了下级法院于 2024 年首次对该法律提出的阻止。在周五发布的意见中，法院表示，现在就该法律的合宪性做出判断还为时过早。

多数意见表示，部分原因是，如果教师在课堂上提及《十诫》，或者《五月花号公约》或《独立宣言》等其他文本也会被展示，那么学校可以在多大程度上展示宗教文本，目前尚不清楚。

如果没有这些细节，专家组认为没有足够的信息来权衡该法律可能引起的任何第一修正案问题。换句话说，没有足够的事实来“允许司法判断而不是猜测”，大多数人在意见中写道。

共和党总统唐纳德·特朗普任命的巡回法官詹姆斯·何在一份一致意见中写道，该法律“不仅仅是宪法——它肯定了我们国家最高、最崇高的传统。”

投票反对该决定的六名法官写下了一系列反对意见，其中一些人认为该法律让儿童在他们需要的地方接受政府认可的宗教，这构成了明显的宪法负担。

民主党总统比尔·克林顿任命的巡回法官詹姆斯·L·丹尼斯写道，这项法律“正是制宪者所期望并试图阻止的那种建立”。

这项裁决是法院选择在所有法官出席的情况下重审此案的结果，其中三名法官于六月裁定路易斯安那州的法律违宪。这一逆转来自美国最保守的上诉法院之一，该法院以将共和党政策推向同样保守的美国最高法院而闻名。

共和党州长杰夫·兰德里周五庆祝了这一裁决，并宣称：“常识正在卷土重来！”

路易斯安那州美国公民自由联盟是代表原告的几个团体之一，承诺探索所有法律途径，继续与法律作斗争。

阿肯色州也有类似的法律，但已在联邦法院受到质疑。德克萨斯州的一项法律于 9 月 1 日生效，标志着全国范围最广泛的在公立学校悬挂十诫的尝试。

在联邦法官就两起挑战该法律的案件发布禁令后，得克萨斯州的一些学区被禁止张贴海报，但由于学区付费自行印制海报或接受捐赠，这些学区已经在全州许多教室里张贴了这些海报。

这些法律是包括特朗普在内的共和党人推动的将宗教纳入公立学校课堂的举措之一。批评者称它违反了教会与国家的分离，而支持者则表示十诫是历史性的，是美国法律基础的一部分。

代表路易斯安那州的律师约瑟夫·戴维斯（Joseph Davis）称赞法院维护了美国“在公共领域承认信仰的悠久传统”。

来自基督教、犹太教和印度教等不同宗教背景的家庭、神职人员和无宗教信仰的家庭都对这些法律提出了挑战。

另一个参与挑战的组织自由宗教基金会称这一裁决“极其令人失望”，并表示该法律将迫使家庭“陷入一场宪法打地鼠游戏”，他们将不得不分别挑战每个学区的展示。

路易斯安那州总检察长利兹·穆里尔 (Liz Murrill) 在裁决后表示，她已向学校发送了几份所需海报的正确示例。

1980年，最高法院裁定肯塔基州的一项类似法律违反了美国宪法的建国条款，该条款规定国会“不得制定任何尊重国教的法律”。法院认为该法律没有世俗目的，而是明显服务于宗教目的。

2005年，最高法院裁定肯塔基州两座法院内的此类展示违反了宪法。与此同时，法院维持了位于奥斯汀的德克萨斯州议会大厦场地上的十诫标记。