免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫（Roula Khalaf）在每周新闻简报中精选了她最喜欢的故事。
制药公司具有影响力。生命科学领域的战略和经济价值推动了激烈的国际投资竞争。这就是为什么英国前政府提供了一项国家援助计划，以确保在英格兰西北部默西塞德郡建立一家新疫苗工厂的计划投资 4.5 亿英镑。这就是为什么新政府不应该让该项目溜走，尽管据报道它正在为账单讨价还价。
英国财政部称其与阿斯利康的投资谈判是积极的，并热情洋溢地表示将使英国成为世界领先的创新药物中心。鉴于工党的宣言将稳定置于其生命科学政策的核心，如果工党采取强硬态度，它可能会被视为不可靠的合作伙伴。
然而，即使这个问题得到解决，制药行业和资金短缺的政府之间仍将发生其他冲突。去年 11 月，双方在经过紧张的谈判后签署了一项新的药品定价协议，一些公司威胁停止在英国投资。但这不会改变制药公司认为英国在医疗支出中用于药品的比例过低这一事实。研究公司 IQVIA 的数据显示，英国的药品占医疗支出的 9% 份额仅略高于德国、日本和意大利的一半。
预算紧张限制了患者获得新药和昂贵药物的机会。上个月，NHS 因成本原因被禁止使用阿斯利康的晚期乳腺癌药物 Enhertu，此后，NHS 首席执行官 Pascal Soriot 呼吁政府重新审视药物评估方式。
向英国销售新药的困难削弱了公司将英国作为临床试验基地的热情。根据英国制药业协会 (ABPI) 贸易机构的数据，在截至 2021 年的六年间，在英国启动的临床试验数量从 690 项下降到 394 项，然后在第二年小幅上升了 4%。相比之下，西班牙在确保试验方面表现良好，而税率相对较低的爱尔兰吸引了大量制药制造项目。
英国的大学在生命科学领域确实实力雄厚。但根据英国制药业协会的数据，仅凭这一点还不足以阻止英国在全球制药研发投资中所占份额在 2020 年前的八年内下降三分之一至 3.3%。鉴于 NHS 和公共财政的困境，扭转这一局面是一项艰巨的挑战。但缓解医疗支出中用于药品的份额的压力将是一个开始。
vanessa.houlder@ft.com
关键词：