凯尔·斯塔默对税收上涨的警告或许是有道理的（斯塔默在警告“痛苦”预算时暗示税收上涨，8 月 27 日）。但在谴责保守党执政失败后，他又散布了直接来自《每日邮报》的阴谋论，并呼应了保守党政客多年来的分裂言论。谈到暴徒，他说：“他们认为‘他们永远不会逮捕我。如果他们逮捕我，我也不会被起诉。如果我被起诉，我不会被判刑’。”
这是一个荒谬的断言，而且毫无证据。如果这是真的，那么一个鲁莽的少数人组织得足够好，竟然对司法系统的混乱持怀疑态度，并以此为由进行暴乱，这将是一个可怕的主张。
这种暗示是有害的，因为它让普通社会成员担心同胞的邪恶阴谋。我们已经看到越来越多的声音要求儿童不应该留下犯罪记录，这可能是斯塔默对骚乱采取民粹主义反应的结果。看起来情况大体相同：妖魔化穷人以掩盖政府的失败，不顾可能产生的社会后果。
杰里米·库欣
萨默塞特郡威维利斯库姆
不幸的是，尽管无疑出于政治上的权宜之计，基尔·斯塔默将骚乱归咎于监狱危机。他本可以利用这个历史性的机会，将数十年来日益有害的政治言论归咎于庇护和移民问题。他本可以指责种族主义、极右翼组织者。他本可以指责同谋的社交媒体平台和名人影响者。他没有指出这些因素，似乎表明他故意不愿意正面解决这些问题，让围绕庇护和移民问题的潜在负面叙述仍然根深蒂固。
吉迪恩·本·托维姆
利物浦大学
基尔·斯塔默的玫瑰园演讲与哈罗德·威尔逊在 1974 年 10 月赢得大选后立即发表的政治广播有着明显的相似之处。威尔逊首先表示，继欧佩克石油危机之后，该国正面临战后最严重的危机。他说，未来几年生活水平不会提高，并毫不掩饰地警告说，未来将面临非常艰难的经济决策。这与他几天前对该国经济问题的积极竞选分析形成了鲜明对比。他的演讲引发了人们对经济政策方向急需改变的期待。
然而仅仅一个月后，丹尼斯·希利的预算案就未能实现这些威胁性的变化。一个引入不受欢迎但必要的经济政策的政治机会被浪费了。两年后，工党政府被迫从国际货币基金组织借入了当时最大的一笔资金，并被强加了严格的经济政策。撒切尔赢得了接下来的选举。
斯塔默和雷切尔·里夫斯不应该在做出正确的经济决策方面退缩。他们有时间，也有政治机会来做这件事。如果这意味着增加所得税来帮助纠正我们糟糕的公共服务，那就这样吧。
艾伦·班克罗夫特
伦敦伊灵
关键词：