哪里有吸烟,哪里就有激烈的争论 | 吸烟


我是一名中风医学顾问,一生都在治疗心血管疾病患者,而这些疾病大部分都是由烟草业直接导致的。限制人们在户外公共场所吸烟的能力是吸烟非正常化的重要下一步(部长表示,户外吸烟禁令可能会鼓励人们戒烟,8 月 30 日)。将此归结为经济问题(对于酒店业而言)或个人选择问题(对于吸烟者而言)至少会犯两个分类错误。两者都正中烟草公司的下怀,用《柳叶刀》一位作者的话来说,“烟草公司对人类生命的价值与大多数其他人类有着截然不同的看法”。

吸烟不是个人选择的问题,因为吸烟者对尼古丁上瘾。那些考虑戒烟的人必须与大烟草公司的枪口作斗争,而这些大烟草公司正对他们进行打击。数十亿美元被投入到创新和险恶的手段中,让人们继续吸烟。

即使你承认吸烟禁令会给酒店业带来经济风险,你还是希望我们从“外出就餐帮助他人”的惨败中吸取教训,将酒吧和餐馆的经济利益置于公众健康之上可能不是最佳策略。

烟草在人类使用的所有物质中是独一无二的:如果完全按照制造商的意图使用,它会伤害并最终杀死消费者。它与人类使用的酒精和其他药物截然不同,需要被区别对待。将烟草使用非正常化是必要的,以缩小一个既致命又不道德的行业的影响和盈利能力。
詹姆斯·斯科特博士
德比

禁止在啤酒花园吸烟是酒吧最不需要的。这给这个已经陷入困境并不断受到不同政府攻击的行业带来了更多压力。在疫情期间,酒吧被指责传播了新冠病毒,与其他行业相比,酒吧受到了更严格的交易限制。现在,能源成本上涨,消费者信心不足。首相没有看到该行业承受的压力,而是决定增加负担,确保更多酒吧关闭。
阿拉斯泰尔·克尔
-酒吧运动西部地区代表

禁令简直是个坏主意。我在苏塞克斯喝酒的那家酒吧有一个隔离吸烟区,在那里人们不必吸入二手烟。NHS 已经陷入困境,但并不是因为人们在酒吧花园里吸烟。肥胖是 NHS 的主要负担,那么政府会禁止在酒吧里出售薯片吗?

阻止人们进入招待场所不会促进经济增长。不久之后,人们就会希望看到政府真正拿出成果。据报道,58% 的人支持这样的禁令,其中有多少人是酒吧常客?
尼克·贾曼
爱尔兰戈尔韦

我总是对酒店业对吸烟者的重视感到困惑。吸烟与健康行动告诉我们,英国 12.9% 的成年人是吸烟者。从商业角度来看,关注绝大多数潜在客户似乎是明智的——那些不吸烟并且可能不愿意吸入吸烟者二手烟的人。英国酒店业的凯特·尼科尔斯谈到了经济损害的前景,但没有考虑到业务改善的可能性,因为 87.1% 的潜在客户希望外出时不会受到二手烟对他们的享受和健康的影响。
伊恩·道森
兰开夏郡海伍德

政府对吸烟近乎狂热的打击与其对酒精的态度形成了鲜明对比,而酒精是造成更多问题的罪魁祸首。我担任地方法官多年,大部分犯罪都直接或间接与酒精有关。但我从未听到辩护律师辩称他们的当事人吸烟过多而求情。
罗伯特·李
汉普顿, 伦敦

我们很高兴得知这项禁令。有好几次,我们在户外用餐的乐趣受到了附近吸烟者的负面影响,他们可能没有意识到吸烟有多么令人反感,更不用说被迫被动地吸入烟草烟雾了。
迈克尔和波琳·米勒
谢菲尔德

对今天在《卫报》上读到的内容有什么看法吗?请 电子邮件 您的来信将被考虑刊登在我们的 字母 部分。



关键词:

吸烟哪里有吸烟哪里就有激烈的争论
Comments (0)
Add Comment