德国选择党的胜利引发了有关东德的棘手问题


免费解锁编辑文摘

本文作者是布鲁金斯学会美国和欧洲研究中心主任

“人们逐渐失去了希望。”这是 91 岁的大屠杀幸存者、前德国犹太人中央委员会主席夏洛特·诺布洛赫 (Charlotte Knobloch) 在周日德国东部两个州的选举结果公布后在社交媒体上发布的一条消息。

这是战后德国首次由一个坚定的极右翼政党赢得州选举。德国选择党在图林根州赢得第一名;在萨克森州,它紧随基督教民主党 (CDU) 之后,位居第二。成立仅八个月、拥护左翼保守民族主义的萨拉瓦根克内西特联盟 (BSW) 在两个州都以两位数的选票位居第三。

在 1939 年纳粹德国入侵波兰 85 周年之际,两个公开反对体制的政党共获得了 42% 至 49% 的选票。这两个政党都反西方、亲俄,并反对支持乌克兰。这两个政党的领导人都是煽动愤怒的专家:德国选择党图林根州负责人 Björn Höcke 曾两次因故意使用纳粹口号而被判刑;德国社会民主党全国领袖 Sahra Wagenknecht 是一位热情的前共产党员,在极右翼有很多崇拜者。

为什么会发生这种情况?1990 年两德统一后,前德意志民主共和国多年来似乎默默地把自己吞没在了旧西德的膨胀版本中。但近年来,大量学术研究、自传和文学文本(通常由具有东方血统的德国作家撰写)试图弥补分析上的不足,并让这个备受轻视的地区重新恢复活力。这并不是说他们对问题的性质达成了共识。

一条非常明显的分界线将东德的后代与经历过独裁统治的人区分开来。作家 Dirk Oschmann(1967 年出生于哥达)去年发表了一篇抨击西德“东方发明”的文章。他准确地指出,德国选择党主要由西方人领导,但——对于一本声称东方人的声音被全面压制的书来说,这很引人注目——未能解释为什么这么多人投票支持它。与此同时,87 岁的歌手兼作曲家、异见人士沃尔夫·比尔曼(Wolf Biermann)最近怒斥道:“那些在独裁统治期间过于胆怯的人现在正在进行一场无风险的反民主叛乱。”比尔曼 1976 年在国外巡回演唱会期间被东德剥夺了公民身份。

在他的书中 不公平对待 社会学家斯特芬·毛(1968 年出生于罗斯托克)在其著作《分裂中的统一》中对当前研究现状进行了内容丰富、来源详实的总结。他指出,由于一系列历史、人口、经济和社会原因,代议制民主蓬勃发展所需的中介组织(如政党、工会或民间协会)在 1990 年后难以蓬勃发展。相反,他认为,想象中的自卑感和带有极端主义要求的街头抗议文化融合在一种有毒的“超级政治”中,这种政治极易受到无情的“两极分化企业家”的攻击。德国选择党和德国社会党就是个例子。

自由冲击 历史学家伊尔科-萨沙·科瓦尔丘克(1967 年出生于东柏林)的新书《自由冲击》认为,东德人倾向于投票给威权政党,这是他们作为“东德囚犯”的长期伤害的结果,他们曾梦想西方成为另一个保姆国家——只是更加富有。从这个角度来看,德国选择党和德国南方党的选民对政府、“精英”和移民表达的翻腾的沮丧和愤怒是对他们自己未经审视的历史的偏离。

现在怎么办?在萨克森州和图林根州,任何政党都不会与德国选择党有任何瓜葛。但基督教民主联盟(其全国领导人弗里德里希·默茨希望在定于 2025 年 9 月举行的全国选举中成为总理)面临着棘手的政治难题。在图林根州,该党只能与德国社会民主党及其前身左翼党一起选出州长。萨克森州的保守党州长只有与德国社会民主党、绿党和左翼党组成四方联盟,或组成各种三方联盟(所有联盟都包括德国社会民主党)才能保住自己的职位。

毫无疑问,权宜之计会让基督教民主联盟重新考虑其之前拒绝与左翼合作的决定。但联盟谈判可能需要数周时间。而且,至关重要的是,BSW 和瓦根克内西特现在处于造王者的地位。

周日晚上,BSW 发表了这样的声明:“乌克兰战争中的外交和拒绝部署美国中程导弹是任何联盟的条件。我们不会仅仅为了获得多数票而出手。”看起来,瓦根克内西特正在加倍推行两极分化政策。



关键词:

德国选择党的胜利引发了有关东德的棘手问题
Comments (0)
Add Comment