《卫报》对格兰菲尔报告的看法:对政府和工业界的惊人控诉 | 社论


年代即使在格伦菲尔大楼大火难以想象的恐怖发生多年后,幸存者和遇难者家属终于对谁应该负责有了权威的裁决。这是一个中转站,而不是他们为正义而勇敢奋斗的终点。我们希望,由马丁·摩尔-比克爵士主持的公开调查证实了他们长期以来的观点,即数十年的监管失误,加上建筑公司的“系统性欺诈”,是这场导致 72 人丧生、更多人心碎的悲剧的罪魁祸首,这能让人松一口气。

Arconic 生产的易燃包层板是火灾蔓延的主要原因,而 Kingspan 和 Celotex 则提供隔热材料,这两家公司被指在营销危险产品时采取了不诚实的策略。皇家肯辛顿和切尔西区的建筑控制部门被发现“对消防安全漠不关心”,而保守党议员主要对建筑的外观感兴趣。这些发现令人震惊,其影响力不应因之前的听证会中出现过这些事实而减弱。

但责任范围要广得多。格伦费尔最引人注目的事情之一是,有如此多的私人和公共机构对所发生的事情负有部分责任。建筑师 Studio E、建筑商 Rydon 和 Harley Facades、消防顾问 Exova 和名称误导性的租户管理组织(实际上是市议会的一个独立机构)都被指责犯有严重过失,并被指控参与了调查首席律师所描述的“推卸责任的循环”。

调查第一阶段报告批评了伦敦消防队未能为外墙火灾做好准备,即使在 2009 年拉卡纳尔大厦发生过类似的火灾,造成六人死亡之后。检测、质量保证和消防安全机构、部长和公务员都助长了这种情况,让伦敦最富裕地区的一个富裕议会能够将一个破旧但功能齐全的混凝土建筑变成死亡陷阱。埃里克·皮克尔斯和常任秘书梅兰妮·道斯(现任 Ofcom 首席执行官)领导下的社区部“管理不善”。更糟糕的是,皮克尔斯勋爵的放松管制运动是一个“严重缺陷”,这意味着在火灾发生前的几年里,影响消防安全和生命危险的问题“被忽视、拖延或无视”。报告称,在调查中“获得最大荣誉”的人是当地社区的成员。

现在会发生什么?凯尔·斯塔默爵士在下议院道歉,并表示将发出信函,作为阻止责任公司获得公共合同的第一步。警方和检察官一直在等待调查结论,然后再考虑对可能包括企业过失杀人和公职人员不当行为在内的罪行提出指控。预计审判不会在 2027 年之前进行——灾难发生十年后。但在刑事法庭上追究大型商业实体的责任从来都不是件容易的事。Arconic 的关键证人拒绝出席调查。

鉴于这些延误和不确定性,认为问责完全是刑法问题的想法是错误的。政府本身必须确保调查结果能产生相应的后果。那些被证实不诚实、对安全漠不关心的企业应该被禁止继续签订公共合同,并禁止其赞助议员(正如 Celotex 的制造商圣戈班被揭露的那样)。Arconic 这样的公司拒绝与调查充分合作,是否应该被允许在英国运营,这一点值得怀疑。部长们应该接受调查的建议,对建筑进行更严格的监管,建立新的消防和救援学院,并为社会住房中的残疾居民制定强制疏散计划。必须做出新的努力来修复其他使用塑料包层的大楼,并迫使建筑商和房东承担责任。

没有什么比回忆受害者的死亡情景更能让人感到痛心。调查已经结束,对责任人的不作为也无可辩解。



关键词:

卫报对格兰菲尔报告的看法对政府和工业界的惊人控诉社论
Comments (0)
Add Comment