吉百利公司是“战争赞助商”，其“零食权”口号却难以让人接受凯瑟琳·贝内特

在其成立二百周年之际，巧克力制造商吉百利比以往任何时候都更热衷于提醒消费者其与英国公众的深厚联系：“200 年来，您的一切”。

嗯，不完全是。自 2010 年以来，吉百利首先属于卡夫公司，然后在 2012 年之后，属于美国糖果巨头亿滋国际 (Mondelēz International)，该公司仍选择在俄罗斯境内经营工厂并纳税。 2023 年，亿滋在乌克兰被指定为“国际战争赞助商”。

其董事长兼首席执行官德克·范德普特 (Dirk Van de Put) 更倾向于将亿滋的使命视为“赋予人们正确的零食”。 “零食做得对”出现在每个亿滋国际网站上，包括其俄语网站。范德普特在最近的一份声明中总结道：“我仍然很荣幸能够为子孙后代推进‘零食正确’的重要工作。”该声明称，“正念零食”的相关实践正在“应用于我们的整个产品组合”。想必包括吉百利。向亿滋学习如何“用心、专注地吃饭”。或者正如其俄语页面上所说的那样，НАСЛАЖДАЙСЯ МОМЕНТОМ。这样，您就可以确定，例如，可收藏的限量版吉百利 200 周年纪念罐中的每一块巧克力都会首先让您想起 Mondelēz International，然后是 Van de Put，然后无情地让您想起国际逮捕令。弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。

考虑到风险知情的消费者将范德普特的口号牢记在心，他们会得出这样的结论：食用一家公司的产品是不对的，该公司的税收本可以帮助资助杀害数万名乌克兰人，绑架他们的人。儿童和他们的家园被毁，这是吉百利令人愉快的在线历史，讲述了创始家族的愿景，省略亿滋过去几年的地标也许是正确的。吉百利对慷慨和“可爱的故事”的热爱（你知道吉百利秘密圣诞老人邮政服务吗？）可能不太适合其所有者面对俄罗斯无休无止的谋杀和乌克兰的暴行而坚决拒绝加入其他公司仍在剥离在俄罗斯的资产，尽管只是在长期抵制之后。

正念零食提示：考虑到就在上周，俄罗斯加剧了其愤怒，因为 监护人卢克·哈丁报道了另一场文化破坏活动：轰炸了哈尔科夫的 Derzhprom 历史建筑，该建筑被联合国教科文组织列为世界遗产，在第二次世界大战中幸存下来。另一份报告揭露了对被俘虏的乌克兰男子和男孩进行的广泛的、此前未被承认的性酷刑。与此同时， 杂货公报 亿滋国际报告第三季度利润大幅增长。范德普特称这些数字“稳健”。

耶鲁大学网站追踪仍拒绝离开俄罗斯的公司，目前已有 1,000 多家公司离开俄罗斯，亿滋被归类为“争取时间”。迄今为止，它没有退出的借口包括那些志同道合的时间买家所熟悉的借口，比如想要防止公司被查封，或者让其利润惠及普京的朋友。范德普特甚至辩称，饼干是一种“早餐食品”，就好像他们在俄罗斯的营利销售是一种人道主义项目一样。不久前，联合利华（旗下品牌包括马麦酱（Marmite）和多芬（Dove））也试图提出同样站不住脚的理由。但本月早些时候，联合利华在避免被没收的情况下，最终将其俄罗斯业务出售给了阿内斯特集团（Arnest Group），两年多的时间和许多税收缴款都太迟了。据报道，法国零售商欧尚也接近退出。

如何才能让亿滋（以及包括百事可乐和雀巢在内的其他公司）效仿？尽管北欧对亿滋产品的抵制，包括终止其在瑞典的皇家供应商地位，尚未导致撤资，但 2023 年的情况足以让该公司的欧洲总裁感到不安。在路透社看到的一份备忘录中，他抱怨“遭到孤立和区别对待”。

在英国，来自 B4Ukraine 的活动人士已经发现吉百利的潜力，该公司仍在中部地区，仍然以其开明的、最初的贵格会价值观进行交易，这是羞辱这家多面性跨国公司的另一种途径，该跨国公司的名字（“发音为 mohn-dah-LEEZ”）是该法案于 2012 年制定。它要求撤销已故女王授予吉百利的皇家授权令，以及西米德兰兹新任市长理查德·帕克 (Richard Parker) 谴责亿滋的声明。 “构建吉百利的价值观，”B4Ukraine 提醒帕克，可能借鉴了吉百利世界历史学家提供的热情洋溢的描述，“社区、公平和和平主义的价值观——不仅仅是历史，它们是今天迫切需要捍卫的原则。 ”

那么，范德普特（Van de Put）和他的正念零食向前迈进了一步，该公司建议，这种技巧“可以随时随地由任何人练习”。吉百利圣诞系列为乌克兰的支持者提供了许多机会，让他们仔细决定是否要吃零食，特别是在和平与善意的季节，购买由跨国公司分销的产品，该跨国公司的税收收入，无论距离有多远，都有可能为俄罗斯提供资金。入侵。你能完全“享受与国际战争赞助商在一起的时刻”吗？

从许多细心的角度来看，亿滋吉百利的降临节日历可能会特别令人不安。仔细考虑一下，即使是孩子自己制作的带有奥利奥轮子的吉百利火车，也可能似乎受到了范德普特风格的商业哲学的根深蒂固的污染。他告诉投资者 金融时报 二月份，不要“道德上关心”企业是否留在俄罗斯。美国信仰投资公司Wespath的秘书长立即称范德普特的声明“轻率且虚假”。

在 2022 年 10 月早些时候讨论亿滋在俄罗斯的选择时，范德普特似乎表示，战争还没有严重到导致该公司撤离的程度：“如果情况变得更糟，我们可能不得不做出其他决定”。两年后，联合国人权事务高级专员的一份报告的标题是“俄罗斯的袭击和对战俘的酷刑对平民的影响日益恶化”。恶化到足以说服他吗？或者将亿滋的“零食是正确的”改为更接近事实的东西会更简单吗？