瓦加里·莱因克尔对于许可费支付者来说有什么价值？思考这个问题的一个显而易见的方法是，衡量一下用他 135 万英镑的薪水还能得到什么，其中很大一部分刚刚被 BBC 卸下：8,000 个电视许可证、40 名 NHS 护士、26 名 BBC 员工。公司的平均工资、八个凯尔·斯塔默、七个克里斯·萨顿、六个亚历克斯·斯科特、五个马克·查普曼或埃尔斯特里郊外的一所房子。显然，这很疯狂。他说出足球队的名字，并询问艾伦·希勒是否有红牌——而且每周不会超过几天。绝对没有办法证明其合理性。
另一种思考方式则不太具体，也更难转化为废除 BBC 的过热要求。你可以首先观察到，莱因克尔的薪酬交易不仅规模庞大且不合理，而且成本还不到今年许可费收入的百分之四。你可能会注意到，像阿曼达·霍顿（Amanda Holden）和史蒂芬·马尔赫恩（Stephen Mulhern）这样的人是多么幸运，他们的 ITV 交易被视为商业敏感的交易，因此是秘密的，虽然他们的才华并没有明显提高。你也可能会说，最后，由于 BBC 的观众份额比任何商业竞争对手都大得多，所以如果它必须支付与现行费率相同的费用，也就不足为奇了。
即便如此，与内裤队长分道扬镳（或者至少是他服务中的每日比赛部分；他仍然会现场直播足球）的决定可能是正确的。经过多年低于通货膨胀的许可费增长，该公司正寻求每年节省 5 亿英镑。不到一个月的时间里，新闻和时事领域已经裁掉了 130 个工作岗位，HARDtalk 和 BBC 亚洲网络的新闻服务部门也是成本削减计划的受害者，这场成本削减行动已经让《新闻之夜》的形象大不如前。马克·厄本 (Mark Urban) 于 5 月份辞去《新闻之夜》外交编辑一职，年薪不到 178,000 英镑，但他的商业竞争对手比看似靠谱的足球主持人更难找到。
与此同时，BBC 的大批批评者继续从直接竞争对手那里获得神秘数量的专栏英寸，仍然热衷于寻找方法来声称这是对公共资金的臃肿消耗。即使莱因克尔对利润没有产生巨大的影响，将最明显的小饰品之一放在阿姨的壁炉架上还是有一定用处的。
对于莱因克尔每年都被誉为最高收入者的制度所产生的反常结果，人们提出了非常合理的问题，而很可能有同样多或更多的钱流向迈克尔·麦金泰尔和克劳迪娅·温克尔曼这样的人，他们的薪水很高。通过制作公司和公司自己的商业部门 BBC 工作室。这种区别并没有真正的区别——并且意味着我们只掌握了部分情况，并且可能扭曲了 BBC 的运作方式，因为如此多的一线明星自然希望你对他们的准确程度保持模糊，挑选只留下了一些奇怪的规划争执，比如他们对一个巨大的新屋顶露台的渴望。
即便如此，这可能不仅仅是一个象征性的转变。 BBC 与 2006 年的情况相去甚远，当时该公司以三年 1800 万英镑的价格与乔纳森·罗斯 (Jonathan Ross) 签约，坦率地说，这可笑，并以他“独特的才华”为由宣布了这笔交易。对这份合同的愤怒，以及随后更黯淡的更广泛的经济前景，产生了持久的后果，主持人被告知预计三年后将大幅减薪；到 2015 年，收入超过 10 万英镑的电视明星的薪酬比 2010 年下降了 29%，此后工资一直呈下降趋势。
即使最高收入者的薪水在公布时继续引起人们的关注——佐伊·鲍尔不会感激莱因克尔让她成为明年的头条新闻——但整体情况看起来至少更了解这个时代。如果这意味着总干事蒂姆·戴维 (Tim Davie) 的工资追回问题会减少，那么下次出现休·爱德华兹 (Huw Edwards) 丑闻等问题时，BBC 就不会介意了。
莱因克尔对电视上最著名的足球工作有着天然的依恋，据报道他愿意留在每日比赛中——但他也可能会接受这个结果。他蓬勃发展的播客业务绝对是创造了这一点，他自己的节目现在将出现在 BBC Sounds 上。他可以接受他在其他地方可以得到的任何交易，而不必担心看到年度报告中包含的数字而感到恼火。每个人都会对他的推文不再那么关心。
所有这一切都表明了多年来一直在发生的转变，BBC 的大人物——克里斯·埃文斯、埃迪·梅尔、艾米丽·梅特利斯——以史高治·麦克老鸭的方式潜入商业部门所代表的现金大湖中，并且准确地说出他们喜欢讨价还价的东西。他们甚至可能自己拥有一部分股权。
这些损失通常被描述为 BBC 的人才外流，但这种分析忽略了许多其他中层主持人，他们悄悄地被公司调动，为更廉价的人才让路，而不会给观众或听众带来任何明显的损失一旦最初的震惊消退。至少在这种情况下，BBC 看起来正在努力建立一种健康的公共服务广播模式——作为人才的孵化器，知道何时该让其他频道进入，而这可能不会让同样的人承担风险。在他们职业生涯的早期，就获得了利润。
至于莱因克尔：25年对于培养一名英国电信体育节目主持人来说是一个非常长的时间，并且可以认识到他的退出是他BBC职业生涯的自然结局，而不接受该公司的许多批评者所采用的经过深思熟虑的理由。当然，大多数人都会观看每日比赛，无论是由加里·莱因克尔、加里·巴洛还是五位马克·查普曼主持；这确实是事实。确实，在经济拮据的时代，新上任的 BBC 体育总监亚历克斯·凯-耶斯基 (Alex Kay-Jelski) 或许可以找到更好的花钱方式。
但是，当有人争论说，BBC 没有必要为可以在 ITV 或 Sky 上找到家的东西或人付费，并且公共服务广播公司应该将其范围限制在真正独特的范围内时，我们应该了解它的发展方向：仅限于古典音乐和宗教节目，几乎无法为大多数付费国家提供服务。在任何单一情况下，这些数字可能不会相加。但如果你减去所有这些，普通观众就会留下一个非常合理的问题：这真的值得我付费吗？
关键词：