eArlier本月，新政治家在其新安装的编辑Tom McTague关于总理的漫长而有趣的文章中发表了一篇令人着迷的文章。其中的大部分是对从未真正实现的事物进行艰难的狩猎的说法：凯尔·斯塔默（Keir Starmer）所相信的东西的一些想法。最接近的麦克拉格（McTague）得到了一个关于史泰默（Starmer）认为是sarosanct的理想问题的答案。 “人类的尊严，”他说。 “个人的尊严以及随之而来的尊重。”
成功的政治家通常以他们拥有完全矛盾的信念的能力来区分，而Starmer显然也不例外。经过几个月的愤怒和抗议 – 对部长级辞职的耳语，通过返回劳动力鞭子维克·福克斯克罗夫特（Vicky Foxcroft）的后座，他和他的政府似乎比以往任何时候都更加致力于改革残疾和疾病的福利，这很快就会在下议院投票。这些变化将使日常噩梦陷入困境。人们对人尊严的信念符合所有这些问题，这是一个回答自身的问题。
政府计划的很大一部分集中在收紧个人独立支付（或PIP）的资格，称为日常生活部分。评估基于累积分数，该评分将基于从零到八的量表的“描述符”的“描述符”加在一起。它们包括“可以准备和烹饪简单的饭菜”和“需要身体帮助以满足厕所需求”之类的秃头表现。在新系统中，人们将必须至少得分4个评分才能获得日常生活的资格，这将排除成千上万的人经历复杂但非常真实的问题 – 例如，自闭症和学习障碍，例如，往往会以大量的两人和三人体现出来 – 并威胁要给他们的生活带来金融自由度。
公民建议的摘要说：“需要帮助切割食物，将头发和身体在腰部下方洗发，使用厕所和衣服/脱衣服的人在新规定下不会收到PIP。”这些变化足够严峻，但还有更多：主要是，普遍信贷的所谓健康元素的黑客攻击。 PIP改革将对人们获得这种利益的资格产生连锁反应：许多被拒绝的人可能会被拒绝。批准申请的新索赔人的利率将从每周97英镑降低到50英镑，然后冻结四年。权利年龄也从18至22岁提高。
因此，正如政府坚持认为“那些可以工作的人应该工作的人”，这种残酷的宪章还在继续。减少的PIP权利似乎会影响许多人的家庭成员是否有权获得护理人员的津贴，现在每周83.30英镑。在关于部分撤退的传言之后，最初浮出水面的唯一明显变化是，从被迫将PIP从四个星期到13周的人们增加了过渡期。不用说，到达点将保持不变：成千上万的家庭的收入巨大损失 – 据约瑟夫·罗恩特里基金会（Joseph Rowntree Foundation）称，其中一些家庭的收入损失将高达每年12,000英镑。
在预测议会的重大反抗和狂野的猜测中，即使投票甚至可以被取消，值得一提的是，工党对工党尊严的集体信念如何定期凝结为两种有毒的思维方式。一种信念是，有偿就业是唯一可靠的人的尊敬。另一种是关于残疾的不安，有时潜伏在表面下方。显然，迫切需要反对任何劳工部长是自由主义者的建议。 3月，司法部长沙巴纳·马哈莫德（Shabana Mahmood）对政府为何制定计划的原因进行了解释：“这是工党。线索是名字。我们相信工作。”
这种平庸的顽固性妨碍了人们对这个故事旋转的问题的深刻理解。自大流行以来，PIP奖项的数量增加了一倍以上。这很大程度上是与焦虑和抑郁的流行有关，尤其是在年轻人中。这阐明了政客很少谈论的事情，其中还包括那种模糊残疾的长期健康状况：数以百万计的人被Covid-19及其触发的封锁损害的事实。新经济基金会的研究还表明，尽管许多残疾人通常根本没有任何利益，但生活危机的成本促使他们申请PIP，因此推动了福利法案。不用说，这些都是需要仔细答案的复杂故事。相比之下，政府提出的建议是一个疯狂的想法，即您可以使人们摆脱问题。
同时，一个非常方便的理论正在发展。在过去的六个月中，我们越来越多地听到有关“过度诊断”的现代祸害的越来越多。对这种想法的同情和支持的话来自 – 除其他外，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage），凯米·巴德诺奇（Kemi Badenoch）和希思（Heath）秘书韦斯·街（Wes Streeting）。现在，这所思想流派有一个固定的文字：顾问神经科医生苏珊娜·奥沙利文（Suzanne O'Sullivan）的诊断时代，该顾问受到了好评，并成为今年最时尚的书籍之一。
它表现为对从莱姆病到注意力不足多动障碍的所有事物的测量和细微探索，但可以轻松地将其视为一种优雅的理由，可以用一些盐分来吸收某些人对残疾和疾病的说法。例如，她坚持认为，“对于长期共同的人来说，一种心理学解释在公众话语中的表现还不够”。这一点被警告和资格所包围，并提醒人们，在思想中触发的疾病可能像身体原因的疾病一样使人衰弱。但是她的书使坏演员太容易了，无法剥夺这些细微差别，并倾向于残酷的态度，非常适合文化勇士，以及想要削减公共支出的政客。
此外，她对人类心理学的很多话都反映了一个错误的想法，即特定条件坐落在一个从严重到轻度的简单连续体中，并且可能符合每个人的利益，以告诉“温和”结局的人们声称他们声称的标签对它们造成的弊大于利。正如O'Sullivan所看到的那样，自闭症的诊断（她形容为“脑部疾病”）“可能会成为一个自我实现的预言，因为有些人会诊断为他们无法做某些事情，因此甚至不会尝试”。政府希望将其应用于福利体系的CRASS逻辑上有很大的声音，同样的隐含信息：笨拙，弹性，重新上班。
人们很害怕。对于许多人来说，残疾人如此贫穷的前景是上周投票支持死亡的一部分，而不是有些不安。特殊需求教育的变化将在秋天实现，并且关于残疾儿童和年轻人最基本的合法权利的限制有耳语和简报。一切似乎都证实，无论是渐进的残疾和人类差异的方法，Starmer和他的人民都在朝相反的方向发展。换句话说，高层人民相信“个人的尊严”的想法在一天看上去都更加束缚。
关键词：