啊,这是特朗普对乌克兰的和平计划 – 或者说是将其放在一部分的计划|玛丽娜·海德(Marina Hyde)


在唐纳德·特朗普(Donald Trump)决定启动乌克兰“和平计划”的决定之后,很高兴听到美国国防部长皮特·海格斯(Pete Hegseth)的来信,“一切都在桌上”。另外:普京总统想保留桌子?我感觉到赫格斯非常愿意扔在桌子上,这很可能是由沙特工匠举行的。那不是骨气的委婉语:特朗普说,推定的和平谈判可以由穆罕默德·本·萨尔曼王储主持。目前,全世界必须安定下来,赫格斯(Hegseth)突然参加了在布鲁塞尔举行的北约国防部长会议:“毫无疑问,特朗普总统将不允许任何人将萨姆叔叔变成萨克叔叔。”因此,本周提供了一个机会,可以观看艾森豪威尔的行情被国防部长带有十字军东征纹身的迪斯尼。好时光!

无论如何:和平计划。我希望本课程包含在特朗普的开创性文本《交易的艺术》中,但是谈判的一个相当可靠的原则是,如果您首先说一个数字,最终您最终会从中进行谈判。如果您首先要说一个数字,则可以从此进行协商。无论出于何种原因,据称甚至在正式谈判开始之前,赫格斯已经有效地投降了俄罗斯自2014年以来所占据的大部分或全部土地,乌克兰加入北约的可能性,以及美国保证的任何未来欧洲安全的威胁。我的形象弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)只需指向他,并说:“您被录用!”

这并不是赫格斯(Hegseth)在慕尼黑安全峰会前夕在偷偷摸摸的转弯中对其进行计费的确切方式,而是说特朗普将成为“桌上的完美交易者”的断言。如前所述,总统将失去桌子,那又如何呢?就像他在乎。自从他带到凯法贝(Kayfabe)的大部分国家以来,他赢得了他肯定失去的选举,他一定知道这将是一件小便,以使他们同意他达成了有史以来最优雅的和平条约。那确实是他交易的艺术。另外,他有骨马刺。

其他感兴趣的各方应参与更深层次的自我测验。昨天我一直在阅读和听到有关欧洲领导人如何“震惊”,“卷起”和“盲目”的欧洲领导人,但是……怎么样?他们认为会发生什么?特朗普说他将在他的总统任期的第一天结束乌克兰战争一年多了一年以上,他说他将结束乌克兰战争 – 因此,如果他在拉开撕裂线方面的速度很慢。此外,我不会说赫格斯很难阅读。实际上,如前所述,您可以从字面上看他。他的旗帜上有一个美国国旗,上面有一支突击步枪,他的战略思想的许多方便线索都以书面形式降低了他的前臂。

[1945年2月,在Yalta协议会谈中,WinstonChurchill,FranklinDRoosevelt和JosephStalin在Yalta协议会上-不太可能由KeirStarmer,DonaldTrump和VladimirPutin复制。 照片:PA新闻

至于梅里的陈述,您将难以适合前臂,向德国外交部长大战,他在周四宣布对特朗普的举动作出回应:“现在,对于美国欧洲人来说,清楚的是重要的是重要的为了我们自己的和平。”现在?讨厌成为千亿分之一的人,但是“现在”让欧洲最终在这方面的齿轮上获得多个脸上的背面感觉有些迟了。欧洲已经花了多年的时间 – 外交技术性的Ahoy – 四处乱逛,而不是为美国撤回支持的可能性做准备。

三年前普京入侵乌克兰后不久,欧盟领导人在凡尔赛相遇。您可能会认为,这个特定的位置足以使人们本着“不要让这个”的精神结晶出来的人。但是。没有人可以指责凡尔赛的出现 时间太远。尽管法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)宣布,尽管凡尔赛1919年分裂了欧洲,但2022年凡尔赛将其汇集在一起​​,但据说这是没有意义的。相反,毫不奇怪的是,从那次会议中提出的宣言发现欧洲撤退到了它的好言语和永远的磋商之地。

我们都在这里。除了美国政府和普京,没有人在他们幸福的地方,乌克兰处于最不幸的地方。当被问及与俄罗斯在自己未来的这些高手谈判中是否与俄罗斯平等伙伴时,特朗普回答:“嗯,这是一个有趣的问题。”我想这是您的答案。乌克兰不仅不在驾驶座位上,因为各个人都保持温和的观察,而且甚至不在汽车上,最充分地谴责它之后奔跑,最糟糕的是被它撞倒。

就英国所在的所有方面而言,答案越来越像“无处不在”。今天早上,凯尔·斯塔默(Keir Starmer)通过电话向乌克兰总统保证,他的国家正处于北约会员资格的“不可逆转之路”。唔。同时,赫格斯(Hegseth)在大支出的波兰(Poland Poland)处于地面上,将其称为“模特盟友”。英国的自我长期以来一直在写支票,其身体无法兑现 – 当然,其总理拒绝兑现。 Starmer看起来很有可能与特朗普和普京一起拍摄现代的Yalta照片,就像他在蒙面歌手上被披露为衣服的螃蟹一样。至于特朗普,他永远不会得到纹身。但是,如果他这样做了,那应该读ledéluge的aprèsmoi。



关键词:

Hyde啊这是特朗普对乌克兰的和平计划或者说是将其放在一部分的计划玛丽娜海德Marina
Comments (0)
Add Comment