w母鸡罕见的抗议活动于2022年在中国爆发，一个口号写道：“我们想要改革，而不是文化大革命。”人们暗示，该国的领导人习近平的行为越来越多。他对政党的非凡主导地位，政治压迫，紧密的社会控制和迅速发展的个性崇拜都使自己与统治中国统治数十年的人进行比较。
然而，习近平致力于秩序和纪律，通过共产党的器官发挥权威。毛泽东喜欢破坏，转向群众的力量。这就是为什么中国越来越多的人将毛泽东与另一位现代领导人进行比较的原因。尽管唐纳德·特朗普（Donald Trump）的贸易战充满了残酷的严重性，但他们对自己对自己的国家的行为也使他们感到震惊。他们看到一个骄傲的民族不是被外部威胁而造成的，而是被该人的自我无限的自我所造成的 – 一支报复性的无政府主义力量，他用戏剧性的言论来鞭打暴民和摧毁机构，以及不可预测的能力来增强他的权力。看起来很熟悉。
在一篇广泛传播的有关美国政治的文章中，法律学者张Qianfan称其为“美国的文化大革命”。特朗普没有像习近平和其他强人一样紧紧控制一切，而是看到了动荡的机会。像毛泽东一样，准备释放大约60年前的文化大革命，他似乎认为，通过“天堂下的大混乱”将实现更光明的未来。
显然，类比只能走那么远。长达十年的文化大革命中，可能有200万人丧生或猎杀他们的死亡，数以千计的人遭到了极大的残酷行为遭到迫害。它破坏了中国的许多文化，封闭的学校和大学，使其最大的思想家沉默，并撕裂了家庭。没有人当选毛泽东，没有宫殿政变，就没有办法将他移走。美国拥有强大的制衡，余额和言论自由保护。这是关于共鸣，而不是重复。
但是，甚至在特朗普赢得职务之前，作家王的球迷都指出了两个男人的“辩论和仇外偏执”。在2017年，官方官员GeremieBarmé的漫长比较辩称，毛泽东也“将自己描绘成一个局外人，他倡导了群众对硬化系统的起义”。
当我研究红色记忆时，我关于文化大革命如何仍然塑造和刺伤中国的书，特朗普传播公众ID的不可思议的能力令人震惊。像毛泽东一样，他通过分裂其他领导人承诺团结的地方来扩大政治权力。
特朗普第二任期的革命性只会加强此案。毛泽东在灾难性的巨大飞跃之后发起了文化大革命：一项富裕的经济计划，导致了饥荒的4500万人死亡，然后更务实的人物将他加入。文化大革命领先的专家米歇尔·邦宁（Michel Bonnin）写道：“我们可以像（文化大革命）那样观察到更纯净的特朗普。”总统也摆脱了限制。
许多右派的比较不介意，但是有资格，不仅是因为时代的残酷性或与中国最著名的共产党相比，看到英雄的震惊。他们（公平地说，有些中国幸存者）认为，与近年来的美国校园抗议活动相比，文化大革命更好，将不宽容的学生扮演现代红色后卫。
但是，即使您分享了他们对抗议者的反对，比较也不成立。红色的警卫是毛泽东的手段，毛泽东的终结是他的邪教，只有在他的支持和鼓励下才能进行骚乱。正如张教授在他的文章中所写的那样：“从本质上讲，文化大革命意味着最高领导人策划群众运动……利用普通公民来扎根不听话的精英。”
特朗普用破坏性的意识形态取代了经验丰富的专业人员，使该州无法运作。他对专家的厌恶让人想起了一个时代，即忠诚和政治态度（“红色”）比技术知识更为重要。敦促我们“相信总统的本能”，因为全球经济颤抖。中国公民曾经被告知要“遵循”毛泽东的指示，包括“我们目前尚未理解的那些”。
毛泽东周围的领导人经常大吃一惊，从国家媒体那里学习他的意图。特朗普的内阁被真理社会帖子所抓住。像毛泽东一样，特朗普发表了模棱两可或矛盾的陈述，然后坐下来，看着底层彼此相互占领。
美国可以从中国历史上最严峻的部分中汲取什么教训？首先是毛泽东能够造成严重破坏，因为周围的人担心他经常致命的愤怒，直到为时已晚，他的视力末端才完全理解他的视力。共和党人，商业领袖和其他人可以挑战特朗普，但仍然选择不这样做。
第二个是永远不会持续的。 1976年，文化大革命与毛泽东的死亡结束了。随后的是一个非凡的社会，文化，经济，甚至政治上的繁荣。尽管从未允许民主冲动扎根，但尽管北京尽了最大的努力，但该时代的希望和创造力的痕迹一直持续到今天。
如果即使在一党的系统中也可以发生这种情况，那么也许是笨拙的，有更好的等待。然而，中国仍在为毛泽东的愚蠢和无情的政治，社会和心理代价支付政治，社会和心理代价。这样的运动越长，损害越大。
关键词：