t他的皇冠检察局尚未解释为什么它认为针对尼古拉·帕克（Nicola Packer）的案件符合公共利益。值得庆幸的是，陪审员上周清除了这位45岁的年轻人，以非法终止她的怀孕。但是，超过四年的警察和刑事诉讼对一名已经受到创伤的妇女产生了持久的影响，因为发现她怀孕了26周，而不是10周，而不是10岁。该审判将她的私人生活（甚至是她的性喜好）拖入了公众眼中。可以理解的是，她称其为“羞辱”。但是正是检察官应该感到羞耻。
由于共同锁定，Packer女士在远程咨询中被开了堕胎药。检察官声称她故意违反了堕胎时间限制。陪审员相信帕克女士说，她很害怕地意识到当她看到胎儿时，她的怀孕有多高，并且如果她知道，她“不会把婴儿或我自己放在上面”。
她的案例是极端的，但是增长趋势的一部分。据信，在过去五年中，对大约100名妇女进行了非法堕胎的调查，2023年有5例案件出庭。在此之前，自1861年堕胎以来，只有三名妇女被认为是被起诉的。
CPS的判断令人震惊。但是，根本的问题是将堕胎定为犯罪。 1967年的《堕胎法》没有废除维多利亚时代的法律，而是在设定条件下造成了豁免，从而导致了该程序的广泛可用性。远程堕胎的药丸处方最近扩大了访问权限。许多竞选者和政客不愿重新开放堕胎问题，因为担心辩论可能会被剥削并导致可用性降低，例如，通过降低期限限制的压力，现在与特殊情况相距24周。堕胎的合法性及其可用性条件是相关的不同问题。但是，调查的激增，以及在美国胜利所激发的反堕胎活动家的金钱和影响力的涌入，已经说服了许多人，现在有必要立法变更。
医学意见已果断地背后是非刑事化的。超过30个组织，包括英国医学协会和助产士皇家学院，产科医生和妇科医生，护士和全科医生 – 谴责了法律造成的“创伤与残酷”，并说堕胎应该只是医疗保健问题。在加拿大，堕胎已有三十多年的合法性，利率稳定，后来的流产的比例下降了。将罕见的妇女定为限制后的稀有妇女，通常在困难的情况下通常很脆弱的人，这不太可能阻止此类案件。但这可能会阻止她们 – 以及其他在任期限制附近或自然而然地流产的妇女寻求医疗帮助。
国会议员已经在北爱尔兰将堕胎合法化。在接下来的几周里，由于工党后座者对警务法案提出了两项修正案，他们有机会在英国其他地区这样做。第一个来自Tonia Antoniazzi，具有广泛的支持，包括来自各方50多名议员。斯特拉·克雷西（Stella Creasy）认为，她的替代修正案将确保非刑事化不会为将来通过二次立法收紧堕胎访问的大门。但是，国会议员很可能会担心它引发了宪法问题，这种额外的复杂性可能会阻止他们支持变化。以最佳意图引入的两项修正案之间的选择不得吸引非刑事化的运动。国会议员必须合并才能通过变革。一定不再有尼古拉包装工。
关键词：