我T距离该工党政府不到一年，我们已经处于另一个恐吓战术周期。在大选期间，由于迫切需要将灾难性的保守党政府淘汰而迅速关闭了对工党政策（或缺乏工党政策）的任何担忧。
现在掌权，再次将担忧再次推广到一边。没有时间对问责制的奢侈审查，因为现在改革正在上升，并且必须停止政党。再次要求选民将他们的问题停在工党中，并从更糟糕的选择中拯救国家。该工党在5月初在其X帐户上在X帐户上发布了“对任何人的投票，但劳动力在法律领域的联盟下有更多的混乱。” “投票劳动。停止改革。”
这是人质政治。
当不断要求选民做出决定的决定时，他们想要的那种政府，而是他们不想要的政府时，有些事情被打破了。选民被俘虏，并呈现出一系列不断升级的威胁，只有对劳动力投票才能阻止。改革在当地选举中的巨大收获，例如流血的信封中的一只手指，证明没有人在虚张声势。投票劳动，停止改革。
同时，到目前为止，没有关于工党在办公室里的记录的讨论，其削减残疾福利，冬季燃料津贴，维护两岁的限制，或者其领导层无法激发或取得明显的身份。您可能会说，改革实际上是劳动的礼物，您不会错。据报道，工党内部人员“在改革的兴起中看到一线希望”，因为这意味着政府可以在门口恐吓绿色选民，并说：“如果您想投票绿色，但是您会在唐宁街上投票，但是您会在唐宁街上投票”。
以勒索为政治的组织原则，您肯定拥有Farage是否进入唐宁街，这是一个无法定义为民主的制度。这并不是一个限于英国自己特定的小气候的现象。整个发达国家的中间派政党的成果差。这是因为他们对我们在世界各地看到的前景中的历史衰落几乎没有答案。许多人无法确保基本权利（住房，稳定的就业，稳定的收入）的生命。生活危机的成本，经济增长疲软，工资停滞，下降的流动性降低以及无法过着父母所拥有的普遍有尊严的生活，使年轻一代人袭击了年轻一代。整个人群都进入参与式民主，并意识到他们的未来被取消。
结果是对系统的信念越来越逻辑丧失。民意调查表明，在西方的年轻人中，对民主的满意是“比其他任何群体都更快，更快……”。 2008年的金融崩溃产生了一个系统，其中财富变得如此集中，以至于在美国，“战后美国历史上财富不平等最大的飙升”。
在欧洲其他地方，紧缩政策加剧了不平等和缩水公共服务。从有利于富人的量化宽松到削减公共部门的政治和经济政策，其性质会影响中间和工人阶级，都是选择将一组人和机构限于另一个人的决定。如今，像工党这样的政党在维护遗赠这些决定的系统方面变得卑鄙，同时要求选民通过扼杀他们的挫败感和对更好生活的愿望来稳定下来。
这里有蔑视。工党不断升级的反移民言论及其对财政审慎的促进，这只是另一个名字的紧缩政策，这不是政党在困难的情况下尽最大努力，而是做出积极的意识形态决定。劳动没有改变对税收制度的变化，而是对已经达到不可否认的死胡同的经济范式进行不同思考的承诺，而是考虑到民粹主义政治的上升浪潮，挠头，并决定告诉选民，民粹主义是问题，而不是创造它的世界。凯尔·斯特默（Keir Starmer）无人驾驶飞机“严重的实用主义击败了表演政治。”好的。但是，您不得不问为什么“表演”政治，Starmer认为这是右边和左派的标志，这是您任职不到一年的高跟鞋。
令人震惊的是，是的，当然，改革和极右翼政党更糟。但是劳动不仅是同谋，而且还可以确保这些力量在发挥作用。这一切都引起了阿拉伯前春季警告的共鸣 – 一旦独裁者消失，就会混乱。独裁者去了，混乱确实随之而来。但是，这样做的原因不是想要自由和尊严是错误的。对于长期的经济管理不善和政治压迫而被允许在系统中建立，只有恐惧和无法想象或产生可能发生的事情的蛮力。实际上，自定义的稳定保管人实际上使不可避免的是不可避免的，因为它不为出现另一种可行的替代方案创造条件，实际上，当它确实有可能出现时销毁它。
但是恐惧只能走那么远。并且不断使用恐惧仅使事物保持不变，而不是使他们变得更好，这是一个危险的策略。它只证明政府确实没有任何东西可以提供。长期以来一直无法为太多人工作的经济模式的最低管理管理，而选民认为自己没有权力的人只能朝一个方向朝着一个方向前进 – 朝着无神的权利迈进。工党可能威胁到所有喜欢的人，但是这样做可能会将选民朝这个方向推动。
有时 – 而且，您只需要跨大西洋浏览一个令人毛骨悚然的例子 – 混乱选民认为自己选择的可能性比他们认为没有的僵局更好。人质 开始失去释放的希望有时会带来计算的风险，并应对绑架者。
关键词：