免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于特朗普第二任期对华盛顿，商业和世界意味着什么的指南
上周四，华盛顿参议院室的情绪毫无误解，政客和科技老板辩论人工智能。共识是，在最新的技术武器竞赛中，放松管制和加速投资是至关重要的。同时，欧洲被嘲笑为AI-RAN，以“窒息”的规定陷入困境。
共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）向科技高管踢垒球，问：如果美国遵循欧盟为AI创建庞大的监管过程，这将是多么有害？ Openai的首席执行官Sam Altman回答：“我认为这是灾难性的。”
在唐纳德·特朗普总统在AI上撕毁了他的前任行政命令后，放松管制和加速可能是华盛顿的口号。后来，共和党人在该行业投资了近1亿美元的投资。但是，这个世界观显然没有在全国范围内共享。根据国家立法机构会议，涵盖危害，例如在选举，就业歧视和缺乏消费者保护的情况下，涵盖了危害，例如，美国三十一个州通过了AI的决议或法律。今年，NCSL在45个州推出了另外550张与AI相关的账单。
这些举措中的大多数将失败，就像去年加利福尼亚州的地标AI法案一样，但可能会通过。不受限制地，这可能会导致美国具有“不一致的法律网络，使国家政策分散，延迟创新，并为跨州线范围扩展AI系统的法律和技术障碍，”数据创新中心丹尼尔·卡斯特罗（Daniel Castro）警告说。看来，在技术法规方面，美国可能最终比欧洲更“欧洲”。
这种恐惧促使众议院共和党人本周推动了一项立法修正案，该修正案将撤销州AI法律，并在十年内对任何新法律施加暂停。此举受到州代表和AI研究员加里·马库斯（Gary Marcus）的谴责。他们在一封公开信中写道：“放松数十年不是前进的道路。这是责任的退位。”
反对派政客还强调了在监管妇女身体时尊敬国家权利的虚伪，但在保护消费者免受强大的技术利益时会放弃她们。现在，华盛顿与州之间的激烈战斗可能会爆发，谁有权规范或放松技术。
AI Now Institute执行董事Amba Kak表示，在州一级，填补华盛顿无所作为的监管真空的“令人难以置信的动力”。她说，各州决心应对AI的最可恶，有害和有问题的用例。她告诉我：“在当今的世界中，他们是唯一可以推动这一监管议程前进的人。我认为各州非常看到差距，片刻，让他们站起来。”
但是，影响数据隐私权和自动驾驶汽车的与AI相关的州立法分散，可能会给许多公司带来真正的并发症。非营利性人道主义情报公司朗姆曼·乔杜里（Rumman Chowdhury）说，在某些传统部门（例如金融服务和医学）中尤其如此，因为金融服务和医学，由于缺乏对未经测试的AI系统的信任，并且没有明确的缓解措施，因此对采用AI服务保持警惕。她告诉我：“法规不会扼杀创新。法规可以实现这一目标。”
这表明，国家的监管行动主义可能会迫使华盛顿行动，尤其是看到Maga人群的某些成员支持更干预主义的方法。前特朗普助手史蒂夫·班农（Steve Bannon）在华盛顿特区说：“目前，华盛顿特区的一家美甲沙龙比这四个在AI上奔跑的人更多。我们没有尘世的想法。” “我认为我们应该对AI制定巨大的规定。”
即使是反监管传教士克鲁兹（Cruz）也接受在某些情况下采取行动的必要性。与民主党参议员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）一起，他共同赞助了最近的两党，将其置于将AI生成的性虐待材料的共享刑事犯罪。这项立法也得到了第一夫人梅拉尼亚·特朗普（Melania Trump）的支持。沿途，可能有许多奇怪的联盟和不可预测的曲折，但是AI甚至在美国也是如此。
john.thornhill@ft.com
关键词：