一个在上一届工党政府宣布零碳房屋标准的二十年之后，随着世界各地的温度记录破坏，以至于看起来很正常，因此应该毫无争议，以至于新建筑应该尽可能环保。鉴于我们对全球供暖的了解以及到2050年英国必须达到净零的法律，这令人不安的是，即使促进能源安全和效率的基础也继续受到质疑。
但这就是英国面临的局势，因为政府为房屋建设狂潮奠定了基础，希望它能持续到该议会的其余部分（随着计划的发展，150万个新房屋的目标仅适用于英格兰）。这种令人沮丧的状况的责任在于保守党，他们通过废弃环境规则延迟了可持续性的进步，导致新开发项目的惨淡扩散，因为房屋甚至在屋顶上甚至没有太阳能电池板。
部长们已经确认，太阳能电池板可能会在其未来的英格兰标准中展出。但是，关于新规则的规范性的问题仍然存在。建筑公司必须有义务安装足够的面板，以满足房屋的能量需求，以确保他们这样做。还应包括电池存储，因为这减少了对网格的依赖。高隔热标准将有助于减少能源需求并降低账单。
但是，正是政府对国内供暖的政策，可以说是最关心的领域。尽管很重要，但提高可再生能力只能是绿色能源故事的一面。化石燃料还必须逐步淘汰。但是，最近放弃了绿色承诺，包括拟议的新房屋中燃木炉灶的禁令，再加上规划法案中采取的狂热的大自然方法，这使竞选者担心，在供暖时，部长们也会通过允许他们安装燃油式燃油式锅炉来供您使用，以供您使用。
这将在经济上与环境破坏性一样短视。其他欧洲国家已经在英国领先于英国，而热泵制造有可能成为绿色工作的重要来源。尽管气候变化委员会为政府提供了强烈的批评，但劳工已经放弃了到2035年到2035年取消燃气锅炉的政策。新房屋中的热泵应被视为最低限度。如果政府发送了更清晰的信息，行业将更容易适应，从而降低价格。
与制定现场的计划改革一样，危险是建筑商称镜头。这个高度集中的行业是向保守党捐款的关键来源，并且仍然非常强大，因为部长没有其他手段来交付其承诺。
但是，尽管建筑公司希望保持低成本并最大限度地利润，但这些不应是国会议员的优先事项。翻新热泵和绝缘材料的成本远不止一开始安装它们。少数栖息地（例如粉笔流）不能简单地移动或更换。当选的政客必须坚持这一长期观点。建造新房屋很重要，但是在此过程中不得拆除自然和英国的气候目标。
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：