我mmigration是一个火种箱。在最近的地方选举中，没有人在门口听选民可以否认这一点。劳动所做的一切都不会满足那些将移民视为最重要的关注的人，但其新的移民计划是一项严重的努力，以阻止廉价劳动力减少薪水。它将如何下降？如果工党总部庆祝大量右翼前页面大肆宣传其最艰难的措施，那么那些相同的头条新闻可能会使更多的劳动力人员进入自由民主党和绿党的怀抱。但是，工党的政策比仅仅追求奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的政策深度要多。
一种古老的理论 – 移民通过从事可用工作来挤出英国人 – 正在变成现实生活中的社会实验。现在，我们将看到什么听起来在实践中是否有效。廉价劳动力真的是英国经济不活动率高的原因和企业在培训新员工中的烂记录吗？
低技能工人，尤其是外国护理人员将不再有签证。这为所有依赖移民的养老院造成了问题。该国的150万职业人士或其900万经济不活跃的人是否会承担医疗部门中估计存在的15万个职位空缺？政府针对的另一个团体是10,000人向欺诈的招聘人员付出了一笔财产，以供签证去做不存在的工作。政府将与他们的护理工作相匹配，而已经签证的人们也希望待更长的时间，如果他们也扮演这些角色，也将能够获得扩展。
但是它会起作用吗？近五分之一的护理人员来自海外，护理提供者强烈抗议他们的工作没有吸引任何申请人。英国护理人员的首席执行官马丁·格林（Martin Green）表示，该计划“对已经脆弱的部门造成了打击”。但是，只有更高的薪水才能吸引能在Aldi赚更多的人。政府已将其承诺的护理人员的公平薪酬协议推迟到2028年。几十年 不进行改革护理将延伸到蓝色的蓝色。现在，我们将看看英国的人们是否会代替被禁止移民的人。
伊维特·库珀（Yvette Cooper）表示，今年发行的低技能签证将减少50,000。这是一个适中的目标。最好让雇主想从海外吸引员工，证明他们正在培训英国雇员。对于那些正在削减家庭学徒制的雇主，Starmer警告说，工程签证的成本将旋转。
但是阻止签证本身是一个冒险的实验，可能会限制劳动的另一个大野心：增长。如果护理院或其他企业折叠（厨师，花店等 禁止发行低技能签证）Keir Starmer可能胜过撤退。从政治上讲，通过殴打他们的线索护理部门，对年长的选民人数不断增加的摇摆可能并不明智。由于老年人最反对移民，也许应该给他们带来困境：移民还是关怀？
大学在很大程度上逃脱了 对已经减少的外国学生的突袭。许多大学已经陷入破产的边缘。但是，提议对外国学生的新征税有可能破坏他们，从而削弱了他们的柔软力量。这似乎是疯狂的：世界上有四分之一以上的领导人在英国受过教育。同时，高技能工人仍然会获得签证。这是明智的：大量的科学家将逃离美国大学，欧盟地平线计划授予英国5亿英镑的研究资金。
让右翼媒体感到满意的引人注目的公告包括要求更高的英语标准获得签证的要求。计划使驱逐外国罪犯的计划更加容易。一项强大的解释《欧洲人权公约》第8条对“家庭生活权”做出判断的第8条是明智的，尽管关于移民律师正在使用这种驱逐使驱逐出境更加困难的建议是虚假。当特蕾莎·梅（Theresa May）在2011年举行的保守党会议上关于“不能被驱逐出境的非法移民，因为，而且我没有做这件事，他没有宠物猫”，司法机构很快指出，她是做出事情的人。
尽管本月的数字将显示自去年夏天以来的全部移民下降，但政治上的爆炸性细节是乘船抵达的人数增加，目前居住在酒店中的38,000名寻求庇护者。 Runcorn的425张床位的酒店充满了寻求庇护者，在没有工作的情况下等待的地方引起了深深的怨恨。斯泰默（Starmer）在他自己的政党内部的鸿沟中谈论的“同情与控制”的信息：一些国会议员有许多大型移民选区，而另一些人则害怕反移民选民。他的 基于奖励最大贡献的人的融合信息将为某些人而不是其他人打动合适的和弦。
这项移民改革应该是对权衡和选择的新诚实的开放。认真对待选民。不要害怕改革，面对这些愤世嫉俗的操纵者和不真实的柜员。只有一半以上的选民想要更少的移民（我本来希望更多），但这是27％的民意测验的优先问题。改革的政策是不可能的：周一，其副领导人理查德·蒂斯（Richard Tice）反复宣布“零迁移净移民”，并承诺将“冻结移民”（医生和护士除外）。真的吗？
劳动应该在眼中看着敌人，并无视这种完全的胡说八道。将任何挑战其不可能的人作为“大都会精英”挑战的人的古老右翼窍门经常使人们瘫痪，他们害怕被视为脱节。关于这项政策的辩论应使法拉格主义者为蛇油的charlatans揭露。
许多人，尤其是左边的人，将指责劳动进行伪劣的投票，而Starmer诉诸于本土主义者，重点是警告他对“陌生人岛”的警告。工党议员纳迪亚·惠塔姆（Nadia Whittome）谈到“反移民言论”是“可耻和危险的”。 Zarah Sultana于2019年当选为Coventry South的劳工国会议员，但此后暂停，也迅速施加了重视。 “奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）写了这个演讲吗？”她问布鲁斯基。管理湍流和反击，使劳动联盟在被视为更广泛的担忧的同时，将成为现在的挑战。
尽管如此，这项政策比追逐民粹主义者还要深入。伊维特·库珀（Yvette Cooper）长期以来一直认为，让廉价劳动削弱英国薪水的廉价劳动的宽松边界没有什么社会民主的。如果廉价的劳动对增长如此好，那么在移民上升时，经济如何持平？在这个最不平等的国家中，谁的增长对谁是有益的？这些古老的论点现在正在进行实时实验。不久，无论哪种方式，我们都会知道。
-
Polly Toynbee是一名监护专栏作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：