t他政府宣布一支由成千上万的公务员大军进入最黑暗的省份。将来的白皮书将有JB Priestley和Farm补贴吉利·库珀（Jilly Cooper）的泡沫。汉弗莱爵士Appleby爵士将成为狐狸狗的大师。就像凯尔·斯泰默爵士（Keir Starmer）的所有行动一样，应该有几票。
首先，计划中没有什么新的。每个政府都做出了这些官僚分散的象征性手势。 Starmer在2020年提议到2030年提议将22,000名公务员搬出伦敦。他们被流放到帝国的一个遥远角落时被模仿，想知道他们做错了什么。
达灵顿没有押韵或理由。这几乎不是公共财政创新的温床。该镇恰好与大臣约克郡选区相邻。新的“财政枢纽”刚刚在该镇获得了计划许可，而达灵顿的中央市场则被视为流放午餐的好地方。
布莱尔和卡梅伦政府还将成千上万的公务员从伦敦移出，主要是在曼彻斯特和伯明翰的前哨基地。大城市至少拥有一些合适的学术和专业基础设施。但是手势位置很少工作。 1980年代在新的Cumbernauld的HMRC办公室任职，其最大的地方，其封闭并搬到了格拉斯哥，于2022年结束。当布莱尔政府在2006年将国家统计局的办公室搬到了格温特（Gwent），在那里学童必须学习威尔士时，有90％的员工拒绝搬迁。
现实情况是，有80％的英国公务员已经在伦敦以外（似乎并不是不合理的），而首都的数字仍在继续增长。官僚机构最大的和平时期是英国退欧。据报道，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的艰难英国脱欧（Boris Johnson）需要与布鲁塞尔（Brussels）管理整个欧盟所需的几乎需要的30,000名额外的监管机构。
他们工作的地方并不重要。全国各地的公务员将无济于事，以应对劳动计划所牢固的民主集中化。 事实是，首都城市是权力和权力繁殖的中心。没有人能猜测需要多少个官员来运行安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的就业法和租赁住房法规。一定是数千人。
然后，去年12月，雷纳（Rayner）发表了一份关于权力下放的白皮书，提供了线索。它在本月所谓的Metro市长选举中看到了它的早期表现。雷纳（Rayner）介绍了新的市长，暗示她正在将权力从中心转移。她不是。如果不破产，地方议会可能接近财政贫困。雷纳没有解决任何问题。她正在介绍明显的延伸，这是财政部最喜欢的地方政府形式的延伸。它被称为中央政府。
卡梅伦政府发明了大都市市长，是区域州长，以“协调”当地城市和县的野心，主要与运输和业务发展有关。他们不运行本地服务 并回答没有当选的议会，而只是下属理事会领导人的主席会议。他们的选举不像市长那样反映出当地的感情或忠诚。指南针，例如西英格兰，东米德兰兹，东北部，乔治·奥威尔（George Orwell）的风格确定了它们。当布莱尔（Blair）的约翰·普雷斯科特（John Prescott）在2000年向东北部门提供了这样的区域政府时，它在全民公决中被压倒性地拒绝了。
雷纳这次不在乎全民公决。她甚至没有胆怯地呼唤市长的州长，这是一个地区统治者的正常名称。地铁市长似乎很可能会向NHS基金会信托基金和警察委员，威斯敏斯特假装当地民主的遗物。
Starmer和Rayner认为当选地方议会实际上是Whitehall的机构。这适用于从税收权到学校课程到坑洼维修的一切。最终的集中化是拟议清除对农村发展，住房供应和高街保护的计划控制。长期以来，这种权力对于使当地人对社区的未来有一定程度的控制至关重要。这必须是地方民主的核心权利。
雷纳（Rayner）的新地区是该集中化的明确机构。他们将没有税收权，但会取决于她并充当当地手臂。他们可能能够推翻或“召集”下属理事会的决定。最重要的是，他们将通过中央政府的“借调计划”组成。他们将“在包括高级职位在内的战略管理局官员中”分配中央公务员。雷纳（Rayner）说，市长将“将政府的工作方式陷入困境”。与Starmer分散的白厅的链接几乎不会更加公然。他正在“最近”的地方政府。
公务员在哪里工作并不重要。他们为谁工作以及对谁负责的人很重要。英国被广泛认为是任何西方民主国家中最集中的政府，这一事实不利于有效的行政管理。目前的白厅功能失调并不是一个秘密。
Starmer不同意。他正在遏制英国当地民主的任何挥之不去的遗物，这是一系列关于增长，企业和敏捷主义的陈词滥调。他已经建立了一个新的白厅控制框架，以确保权力下放的确切相反。善良只知道更多需要多少公务员。
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：