大学学位从来都不是保证良好职业的门票。我大约与Gaby Hinsliff同时从剑桥毕业（我们告诉年轻人，学位是他们过上美好生活的门票。这是5月13日的伟大背叛）。如果没有中产阶级的联系或“专业”的工作经验，我毕业后回到了一个社区，在英格兰最受剥夺的1％的社区中，在后工业化的北部城市中，社会基础设施崩溃了。我的名字有30英镑，比我在学校居住的工作要差。
要到达有更多工作的伦敦，我做了几年的非毕业生工作，从头开始。像今天的毕业生一样，我不得不进一步学习才能获得一份不错的工作，而当我设法获得职业工作时，我只有40岁。我猜最终是更好的生活，因为替代方案很可能是一个不好的工作和失业的循环。
当然，这条通向体面的工作和条件的圆形路线意味着我负担不起住在伦敦（我离开），而且在中产阶级的房屋和良好的养老金中赚不到足够的收入。
与往常一样，工作，住房，养老金和其他社会问题成为一个政治问题，当它足够深以影响特权的白人中产阶级人民，除了已经受到影响的啄食顺序的底部。
提供的姓名和地址
加比·辛斯利夫（Gaby Hinsliff）写道，新毕业生越来越令人失望的前景。得益于布莱尔时代的“每个人都必须上大学”的政策，我们对英国的年轻毕业生有很大的供电。我们也很大程度上缺乏更实用的技能 – 安吉拉·雷纳（Angela Rayner）雄心勃勃的房屋建筑计划甚至在它脱离地面之前就已经被扫除了，因为我们没有足够的商人无法建造150万套房。
然而，政府刚刚宣布只允许那些有学位的人以熟练工人的身份移民英国。令人惊讶的是，他们将进口更多的毕业生与年轻的英国毕业生竞争工作，同时禁止我们最需要的人 – 那些从事年轻英国人做不到或不会做的工作的人。我正在尝试考虑这种政策更愚蠢的方式，但我并没有成功。
安妮·路易斯·克罗克（Anne-Louise Crocker）
肯特郡肖勒姆
Gaby Hinsliff指出，2024 – 25年级的许多毕业生可能难以找到适当的工作。确实如此，尽管那些确实找到工作的人会随着时间的流逝而获得更好的薪水，尽管有学生贷款可以回报。 Hinsliff还提出了一个学位学习是否值得的问题。这是文化战争右提出的论点 – 即，无法获得工作的毕业生成为受过高等教育的麻烦制造者。
确实，虽然我的一学位（大约50年前）确实使我从事专业工作，但它也教会了我如何写传单，组织抗议活动并在大规模会议上讲话。当然，这都不是在官方课程上。提醒和欣斯利夫（Hinsliff）错过了一些东西，这是一种自由教育之类的东西，超出了货币价值。
基思·弗莱特
伦敦托特纳姆热刺
关键词：