一个 草地伦敦南部的绿洲本周爆发了一场草皮战争。从星期一开始，到布罗克韦尔公园的游客将看到双方留下的电话卡。挑衅？一个坚固的3米高的边界围栏，环绕着今年夏天为音乐节指定为音乐节的50公顷（125英亩）的大块。在结构上涂抹的是不和谐的迹象：鲜明的白色刻字中的涂鸦信息。 “你操了我们的公园，”一读。 “我们操了你的墙。”
布罗克韦尔（Brockwell）现在是一场冲突中最炙手可热的战线，每年夏天都开始在首都抬起头来。一周前，它以针对兰贝斯理事会的重磅炸弹高等法院裁决的形式制作了头版。负责公园的当局丢失了由Brockwell Park（PBP）提起的案件，Brockwell Park（PBP）是一群当地居民和公园使用者，他们认为该委员会没有获得针对计划在边界围栏后面发生的事件的背靠背进行的适当计划许可。
它已经使用允许的开发规则来迅速橡皮图，因为它们只会阻止公园的大量部分28天。实际上，这不是事实，居民认为。考虑到建立和拆除节日基础设施，实际上更像是37天的公园通道受到限制。理事会应该在批准之前将这些事件纳入完整的计划申请程序（包括公众咨询）。法官对PBP有利。
然而，节日仍在公园的夏季时间表中。作为第一个赛事的日期 – 醒来的众多音乐，是说唱歌手Kneecap的替代音乐shindig-接近，兰贝斯（Lambeth）赶往合法证书，允许公众发表评论，并在星期五举行了大门。
冲突吸引了公众的想象力，点燃了现在关于尼姆比斯与夜生活的现年糟糕的叙述。 PBP竞选者被某些人宣布为干预，触觉的“绅士”，类似于富裕的人进入一个嗡嗡的地区，立即游说一个心爱的当地酒吧或笨拙的独立音乐场所，因为他们想在晚上10点之前退休。作为一个左倾的千禧一代，我通常倾向于与节日相处。毕竟，我们必须保护濒临灭绝的文化领域免受进一步的攻击。
除了这里发生的事情并不是那么明确。在过去的几年中，该市的公园越来越多地租用。与其他城市一样，伦敦的夏日音乐节现在是一家机构，商业活动集中在某些大型公园中：维多利亚州，芬斯伯里和布罗克韦尔是榜首。
每个节日的“夏季”系列背后是一个不愉快的居民团体。 居住在附近并依靠这些绿色空间的人感到自己被我们所有人都从公共土地中封闭，而他们认为他们认为是商业利益的东西。 许多被反对的大型事件甚至与当地酒吧的可访问的社区空间相似。
这个问题的核心似乎是现金短缺的理事会如何越来越多地倾向于商业利益，损害公众。一个欢迎50,000人的周末节目，可以为地方当局筹集约500,000英镑。理事会认为，这笔钱可以追溯到公共钱包，使他们能够继续为兰贝斯（Lambeth）心爱的国家秀（Country Show）等免费社区活动提供资金，尽管对于准确的筹集了多少现金或分配的位置似乎并没有太多透明度。
但是，当您剥去行话时，本质上发生的是当地公园的私有化。除了对生态学的长期影响的担忧外，活动家还指出，这通常发生在许多人无法获得私人绿色空间的行政区。在兰贝斯（Lambeth）及其许多公寓，这占60％的家庭。为居民加入盐是缺乏公开插入的机会。在邻近的Southwark自治市镇，该委员会对建议当地公园的活动进行磋商。居民有发言权，最近表示他们认可在Southwark Park举行的音乐节。那里没有高等法院战斗。
至于关于绅士关闭乐趣的争论，他们似乎放错了位置。反对者是当地人。节日是闯入者，吸引了成千上万的年轻狂欢者，这些狂欢者当天涌入（活动的每日门票价格从约80英镑起），并获得了乐趣，然后再次离开。关于此类事件的抱怨可能曾经是Nimby特遣队的保存，但是随着公园接管的长度和影响，该运动的增长已增长。
这并不是说节日没有好处。他们在越来越不稳定的行业中提供安全的夏季工作。小型企业（例如为参加者服务的食品卡车）显然做得很好。它们无疑是受欢迎的 – 这是一个原因，大公司陷入了诸如现场日和强大的Hoopla之类的活动。但是，此类公司的参与使生存威胁到了高档。
最终的问题是私人利益成功地将自己定位为可能性的守门人的方式。只有当我们出售公共空间时，才能发生这种文化活动。如果没有私募股权的钱，我们就无法维持本地服务。我们应该只接受纳税人资产资产的常规私有化作为有美好时光的代价。这是我们要巩固的模型吗？
伦敦可能是零地面，但是在接下来的几年中，这里发生的事情可能是整个英国城市的领头羊。很少有人想看到节日完全报废。但是正在设定令人担忧的先例。布里克斯顿（Brixton）的一位长期居民，他本人是一个专门的聚会组织者，最近勉强地承认了我：“我欢迎较小，善于管理的活动，这些活动不会破坏或损害公园，这使该镇受益。但是这种当前情况已经难以忍受。”
关键词：