我T需要努力使自己想起君主制健康生存到现代民主时代的纯粹历史奇怪之处。然而，英国精神家具的君主制如此之扎，我们政治中的大多数人几乎没有考虑过。然而，本周，现代的英国君主制站起来并要求计算一下，做一些新的事情，也许是真正的结果。
以任何标准判断，查尔斯三世访问加拿大是一项可怕的脱节活动。像加拿大这样充满活力的民主国家对自己的复杂身份有高度复杂的感觉，可能会召唤一位来自海洋的老年遗传君主，为其抵抗唐纳德·特朗普的存在威胁提供了一个焦点。然而，这正是本周国王前往渥太华开设新加拿大议会时所表现出的。
近50年以来，没有君主努力进行这次旅行。然而，在此期间，加拿大已将自己变成了主要的全球大国，并果断地滑落了其旧的殖民债券。然而，特朗普对加拿大的威胁是，该国总理马克·卡尼（Mark Carney）判断白金汉宫的传票将发出有关其国家主权的有用的新闻信号，该信号将有助于束缚美国，同时在美国总统的弓箭上射击。
至少从英国看时，查尔斯国王很乐意履行义务。就像他在议会会议开始时在威斯敏斯特发表的演讲一样，渥太华的周二将由民选政府进行脚本。但是，渥太华演讲比威斯敏斯特版本的版本更加宽松，更个人形式。这使得国王能说出对他明显重要的话，并将其审判。
特朗普没有名字提及。即便如此，他还是渗透了演讲。国王认可加拿大民族自豪感，并说民主，法律，多元主义和全球贸易正在列入。他说，加拿大与欧洲的关系将得到加强，他说，加拿大在战后时代面临着前所未有的挑战。他为加拿大是“在她的行为和价值观中成为世界的榜样，作为善良的力量”而感到自豪，他结束了加拿大国歌的话，他说“真正的北方确实是强大而自由的”。
所有这些都是对特朗普的粗鲁，侵略和贪婪的明确谴责。这些话不是中立的，而是犯的。国王是否寻求凯尔·斯泰默（Keir Starmer）的访问和演讲尚不清楚。他关于这次访问的主要顾问将是卡尼（Carney），他可能与唐宁街（Downing Street）结盟。致力于与特朗普互动的Starmer将满足于保持距离。但是，更大的观点是这是国王的意愿行为。查尔斯不必旅行，也不必发表演讲。但是，即使在继续接受癌症治疗的同时，他也做到了。
与母亲的对比是不可能错过的。伊丽莎白二世（Elizabeth II）在她70年统治期间的标志是公共事务的中立性。她在一生中对此表示赞赏，导致一些评论员认为中立性现在是君主制生存的前提，而其他评论员则对女王所穿的象征性信息构成了婴儿的猜测。即使伊丽莎白（Elizabeth）确实允许了一场视野 – 就像她在2014年苏格兰公投期间的“对未来”评论中的“仔细思考”中 – 这些话可能像罕见的那样是gnomic。
然而，在担任王位继承人的漫长几年中，查尔斯成为了一个有争议的人。他对从建筑到农业和气候危机的广泛问题表达了观点。他在手写的“黑蜘蛛”备忘录中游说部长们。这个习惯使一些人预测，当他成功登上王位时，查尔斯将继续成为对他重要的事业的主角。在迈克·巴特利特（Mike Bartlett）的2014年扮演查尔斯三世（Charles III）的戏剧中，未来的君主甚至放弃了，而不是同意限制新闻自由的政府法案。
然而，在作为国王的近三年中，查尔斯证明了许多怀疑者是错误的。君主制观察者怀疑他不会改变自己的方式现在承认自己没有超越任何重要的宪法。然而，他以自己的方式做了这份工作，而不是母亲的工作。正如宫殿本身所承认的那样，国王正在走钢丝。
查尔斯的访问和演讲推动了界限。渥太华现在是最戏剧性的例子，但这不是唯一的例子。在家里，查尔斯（Charles）倡导英国联盟反对国家分离主义者。他带Starmer和Angela Rayner参观了康沃尔郡的住房项目。他访问了欧盟首都，最近一次是罗马，这与斯泰默（Starmer）试图改善与欧洲的关系的企图保持一致。在特朗普对椭圆形办公室的乌克兰领导人的野蛮袭击后，他就非常公开接待了泽伦斯基总统。他最近的圣诞节信息的重点是称赞卫生工作者。
到目前为止，查尔斯已经摆脱了它。公众对自己的健康以及对家人的关注可能对他有所帮助。公众对苏塞克斯人行为的同情也是如此。批评特朗普也很受欢迎，而不是冒险。在这一切之中，公众削减了查尔斯足够的懈怠，以使自己变得更多。那些警告说，他对公共事务更坚定的态度可能威胁到君主制和促进共和主义的人至少在现阶段被证明是错误的。
但是这个良性圆圈可能不会无限期地继续。君主制仍然是一个奇怪的事。绳索还在那里。查尔斯仍然对此保持平衡。他的工作态度赢得了他的认可，包括对一些以前不赞成他的人的承认。但是这些东西不是静态的。查尔斯的角色会带来风险，当面对耐心的公众情绪或不同情况时，可能会给他和君主制造成麻烦。
假设查尔斯（Charles）在未来几年中保持健康状况，他将如何处理政府的变化？如果目前关于奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）总理的狂热狂热在2028 – 29年真正通过，查尔斯（Charles）可能会面对一个政府，该政府可能会在华盛顿担任玛格（Maga）总统，放弃欧洲联盟，驳回零净值议程，并竭尽全力与苏格兰和威尔士进行对抗。
那将使查尔斯或未来的威廉国王与他们同情的英国截然不同。然而，英国可能只有三到四年。根据大多数证据和大多数获得的智慧，一个普遍训练有素的公众满足于坚持君主制。然而，当关于英国国家的其他很多事情都在努力适应时，君主制在历史上仍然不可能时，为什么君主制本身也不会挣扎呢？
关键词：