t他在跨大西洋关系中破裂，使欧洲领导人努力地知道如何思考，更不用说以任何自主权行动了。欧洲最迫切需要自己在中东的想法。
可悲的是，欧盟政府在与以色列政府在加沙的战争罪行一年半的同谋之后才开始翻页。唐纳德·特朗普（Donald Trump）针对加沙“里维埃拉（Riviera）”和“人道主义”倡议的淫秽计划，即违反人道主义原则正在与美国建立距离，欧洲政府开始制定自己的道路。
法国和沙特阿拉伯计划就两国解决方案进行一次会议，这可能导致巴黎对巴勒斯坦国家的认可。更重要的是，欧盟接受了对欧盟 – 以色列协会协议的审查，鉴于以色列的战争罪，应导致与特拉维夫的欧盟优惠贸易中止，但现在可能没有。
但是，以色列对伊朗的军事袭击以及美国对这种交战的模棱两可而明显的支持，这使欧洲朝着更大的自主权和道德清晰度迈进了。
当然，由于侵犯人权的行为和与俄罗斯的军事合作，尤其是在乌克兰战争中，因此对欧盟首都的伊朗政权没有爱。此外，欧洲正确地坚称伊朗不应该拥有核武器。关于伊朗违反《非扩散条约》的最新报告，国际原子能局的最新报告特别警告。
但是传统上，我们坚定地需要通过外交来解决伊朗核问题。这就是为什么在2000年代初期，欧洲谈判代表发明了“ E3/欧盟格式”，包括来自法国，德国和英国的外交官与欧盟高级代表一起进行伊朗的核文件进行调解。
今天，这个世界消失了。当特朗普与伊朗进行直接谈判时，欧洲被排除在任何调解过程之外。现在，随着以色列对伊朗的军事攻击，我们未能以必要的清晰度定位自己：谴责轰炸是违反《联合国宪章》（第2条）以及对日内瓦公约的额外协议（第56条）的额外协议（第56条），这特别禁止了对国家核设施的攻击？坚持以色列（或任何其他国家的自卫权）是一回事。另一个是使先发制人的罢工合法化。
这种慢性阳ot之所以出现，是因为欧洲传统上通过跨大西洋镜头看待了世界。在大多数国际问题上，数十年来，它一直在与华盛顿进行手掌握，利用援助，贸易，外交，制裁，国防和欧盟融合来支持美国外交政策的目标，确信总体价值和利益已分享。
只有在极少数情况下，欧洲国家公开反对美国 – 法国和德国在2003年对美国领导的伊拉克战争中的布什政府所做的那样。即使在做法有所不同的情况下，欧洲也试图通过缓解其硬边缘而不是挫败它来影响美国外交政策。例如，欧洲对伊朗核武器问题的调解导致了2015年的共同综合行动计划。随着美国和中国之间的全球竞争加深，欧盟政府与我们距离我们呼吁将西方和中国经济取消，而是促进了“脱离风险”的较柔和的替代方案。
然而，特朗普的外交政策破坏了球，创造了一个世界，在这个世界中，欧洲人必须站起来。他们正在挣扎。
在乌克兰，欧洲已经学会了艰难的道路并坚定不移，在美国脱离接触的情况下探索填补空白的方式，为基辅维持财务和军事援助。
但是除了乌克兰外，我们很茫然。的确，欧洲在北京加强了。关于中国的腰带和道路倡议以及欧洲北京政策带来的战略风险，它不再是星光着。欧盟已经开始筛查中国在欧洲的投资，并提高了对中国电动汽车的关税。
但是特朗普的混合信号意味着欧洲需要独自弄清楚北京的想法和想要的东西。欧盟无法在多个方面负担贸易战，尤其是在与华盛顿脱轨的贸易对话时。
欧洲政府还知道，到2050年，他们无法与现在在法律上占领的气候中立，而没有与中国合作，这是绿色经济的领导者。即使在特朗普和习近平之间进行全面的“交易”的情况下，也很难想象欧洲人恢复到过去的中国被视为经济伙伴和捍卫多边主义的盟友。欧洲人需要独立于不稳定的白宫制定自己的想法和政策，但他们不知道如何到达那里。
在最新战争的政治动力中，欧洲既没有赢得华盛顿的青睐，也没有提高与以色列的地位。同时，它失去了与伊朗诚实经纪人的所有信誉。蛋糕上的樱桃是俄罗斯已经成为可能的调解人，而特朗普则眨眨眼这个荒谬的主张。
风险是，欧洲现在还将阻止其对加沙恐怖的更具原则性的方法：未来几天将证明欧盟是否暂停了与以色列的贸易协定，或者是否也将其放在后燃烧器上。
乌克兰是欧洲最重要的安全利益。然而，中东的战争，混乱和核扩散 – 这可能是以色列 – 伊朗战争的不良后果 – 对欧洲而言比美国更重要。到目前为止，欧洲的反应与独立于美国的思想或行动相去甚远。
关键词：