免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
创新线索和监管随后。即便如此，英国竞赛监督机构努力控制Google的努力还是一英里。尽管搜索巨头的主导地位可能存在潜在的危险，包括大型语言模型，例如开放AI，但SlowCoach的规则制定并不是其中之一。
竞争和市场管理局在周二列出了针对Google的一系列可能措施，这是在熟悉的领土上。欧盟，日本和澳大利亚都施加了各种局限性。在美国，司法部长期以来一直指责它垄断了数字广告市场。
CMA的案例是Google在搜索中的主导地位 – 超过90％的流量和广告收入，使其能够从英国广告商那里提取更多资金。
是真的，但这几乎不可能。超大型市场份额是任何依赖规模，网络效果，数据访问和计算功率的标志，该类别还包括社交网络和人工智能聊天机器人。即使在中国，违反竞争激烈的搜索市场，占主导地位的百度拥有一半以上的交通。
如果CMA选择在10月结束时将Google授予Google的战略市场状况标签，则必须决定带来的路缘。 CMA在指定后不久将实施的一些最初的建议是明智而直接的。
这些包括做出选择，而不是Google，是公司网络浏览器上的默认值以及确保发布者的内容归因于。更加棘手，更加密集：在Google的排名和搜索结果中提供了足够的透明度。
进一步的规定将需要进一步咨询。并花点时间，因为辩论会很激烈。用户喜欢便利，但是企业还有其他问题：不修边幅的零售商安·萨默斯（Ann Summers）抓住了关闭SafeSearch过滤器的零售商，仍然使其“基本的日常”蕾丝内衣看不见。
搜索引擎的规则可能是扭曲的，将业务从一组演员转移到另一组演员，而不必使消费者受益。在《欧盟的数字市场法案》消除了Google航班之后，像Skyscanner这样的聚合器受益。但是，免费直接预订点击的航空公司降低了30％。 EasyJet甚至将其归咎于后期航班。
当然，这些规则对Google也不有趣。合规性不仅仅是雇用律师的浅滩，而且还涉及船上有大量工程师来为全球规则和法规的全球制定制品量身定制产品。
但是，如果那是成为整体的成本，那么收益仍然会胜出。像Big Pharma这样的Big Tech将始终陷入与主权的摔跤比赛中。 Google的祝福是，至少在英国，力量的平衡在于它的一边。
louise.lucas@ft.com
关键词：