看着没有人类法官的温布尔登,告诉我这一点:您真的希望生活变得完美吗? |休·缪尔(Hugh Muir)


T是完美的温网。太阳已经熄灭了,英国人正在开火,至于得分,这也将是一定的完美,这是第一届温布尔登,因为比赛告诉线师,长期以来,准确的仲裁者,148年后,不再需要他们的服务。

当摄像机放大到界限法官时,他的视力判断促使参与者爆炸,特写镜头笨拙的尴尬:告别所有这些。您好,AI和尖锐的机器人,实时分析18个镜头。

现在是完美的,但是进步了吗?第一天之后,玩家抱怨说,虽然通话的准确性是完美的,但他们并不完美,因为Gizmo的音量设置得太低,无法听到判决。

在某种程度上,温布尔登正在陷入困境 – 澳大利亚和美国都开放,而且许多较小的职业比赛都向人类告别,并接受了电子线路的电话。玩家想要它。他们真正,疯狂,深刻地努力完美。他们短暂的,爆炸性的职业不能取决于他人的人类谬误。

但是,请查看中心法院,没有边界周围的哨兵,而没有安静的仪式,这始终标志着一组法官的离开和另一名线路的到来。有一天,他们的缺席会感到自然,也许我们会忘记他们在那里,吠叫他们的评估。但是就目前而言,他们的缺席感觉就像是损失。游戏,设置并匹配与小玩意。

在世界网球首屈一指的大满贯赛事中,只有法国公开赛才抵制征服法官并拥抱电子的诱惑,您可能会认为这是一个道德上的故事。当温布尔登计划被提出意见时,一位经验丰富的法官不仅谈到了被突然丢弃的伤害,而且还担心她在全国各地的俱乐部中汲取的线条法官是精英游戏之间的关键联系,其温布尔登的表演表演和基层是长期以来忽略的。他们认为被要求参加温网是保持联系的理由,这是一种Lodestar。她说:“我担心较小的比赛将很快难以找到线条法官。”

在今年的法国公开赛上,法国网球联合会主席吉尔斯·莫雷顿(Gilles Moretton)被问及为什么要以技术和划分的法官来调节红色粘土的战斗仍然很遗憾。

他认为小玩意并不是很完美,理由是错误率10%。他说永远不要说永远,但主要是他说:“我们需要那些全年在比赛中工作的人,在小型俱乐部中宣传网球,在那里参加俱乐部比赛。如果我们不再有那些线人,那些裁判,我们会觉得这对法国的网球不太好,我认为在其他国家可能是相同的。”

也许温布尔登是对的 – 不可避免和历史上的扫荡是正确的 – 但值得花一点时间思考完美的价值和成本。

与足球迷谈谈VAR。视频助理裁判系统旨在帮助匹配官员做出完美的决定,而是抢断了太多的流动,欢乐和自发性。我想让明显的错误站立吗?否。我是否想要一个出色的进球,因为小玩意捡起了攻击者的肘尖,使他们越位?不,我也不想要。我是否想等待五分钟来庆祝一个目标,而Gizmo及其处理者则努力完美,故意?不,我真的没有。我是否希望我的团队因裁判犯了错误而输掉吗?不,当然不是,但是我也认为人类的谬误使它成为一项肉体和血液的努力。

随着技术的可能性的增加,现在有了AI模型,我们将不得不面对并回答一些关于我们是否想要完美(或足够好)和/或我们是否奖励人类的困难问题。当然,两者都需要两者,但是如果我们离开大型技术和商业来做出这些决定,那么未来的社会可能不会像我们想要的那样校准。

我不是Luddite。机器和技术做得更好。但是人类是人类。他们在超市结帐处对您微笑,可以超越银行或硬件商店的任何机器人,并添加到温布尔登的奇观中。他们并不完美,但是当他们走后,我总是会想念他们的。



关键词:

Muir休缪尔Hugh看着没有人类法官的温布尔登告诉我这一点您真的希望生活变得完美吗
Comments (0)
Add Comment