特朗普是否从冷战时代的非洲上了领导才能? |大卫·范·雷布鲁克(David Van Reybrock)


e自从唐纳德·特朗普(Donald Trump)掌权以来,专家们一直在努力寻找与他的治理风格相似的类比。有些人将他的忠诚度要求,光顾网络和恐吓策略比作黑手党唐的方法。其他人则将他视为封建霸主,经营着一个植根于魅力,受誓言,奖励和威胁而不是法律和制度的人格崇拜。越来越多的艺术家和人工智能创意人描绘了他是维京战士。当然,关于当下是否到来的那一刻与法西斯政权进行认真比较的那一刻继续进行了激烈的辩论。

尽管其中一些类比可能会提供一定程度的见解,但它们从根本上受到欧洲中心主义的限制 – 好像21世纪的美国政治必须仅通过旧世界历史的视角来解释。如果我们真正想了解正在发生的事情,我们必须超越斯堪的纳维亚萨加斯和西西里犯罪传说。

我发现越来越难以在美国最近发生的事件与非洲冷战时代独裁统治的崛起之间看到惊人的相似之处。这始于特朗普对墨西哥湾和丹纳利湾的重命名,后者回想起蒙博托·塞斯·塞科(Mobutu Sese Seko)在个人身心如何在1971年将刚果改为Zaire。 由于其殖民主义历史,地理重命名在非洲已广泛,但现在美国也开始更改名称。

在对移民袭击的抗议活动之后,特朗普部署了国民警卫队和海军陆战队向洛杉矶部署,这也呼应了Mobutu与内乱打交道的首选方法:总统卫队在街上巡逻街头粉碎抗议活动。坦率地使用军事力量来压制国内反对派是一种与诸如乌干达的Idi Amin,津巴布韦的Robert Mugabe和喀麦隆的Paul Biya等人物相关的策略,尽管后果较为致命。

Mobutu Sese Seko在1997年3月23日在刚果民主共和国金沙萨(Kinshasa)的住所之外向记者致辞。 照片:Remy de laMauvinière/AP

特朗普对无证件拉丁裔工人的积极驱逐出境也类似于阿明1972年驱逐乌干达的亚洲少数民族。阿明(Amin)将其定为一种将经济权力归还给“普通乌干达人”的方式,但导致了财务上的毁灭。在电视上看起来很棒的奇异,戏剧经济措施的拥抱是另一个惊人的相似之处。特朗普的关税在“解放日”中以爱国宣传宣布,唤起了穆加贝(Mugabe)在1980年代的宏伟土地改革,这加剧了津巴布韦的崩溃。

反智慧,自负和宏伟的妄想是非洲独裁统治的标志。象牙海岸的FélixHouphouët-Boigny在他的家乡建立了圣彼得大教堂的复制品。让·贝德尔·博卡萨(Jean-BédelBokassa)加冕了中非共和国的“皇帝”。 “元帅”的蒙博托确保协和可以降落在他的故乡。类似的野心盛会 已经到达了美国,特朗普接受了来自卡塔尔的豪华波音747,并希望他的脸能被雕刻成乔治·华盛顿旁边的拉什莫尔山,托马斯·杰斐逊,西奥多尔·罗斯福和亚伯拉罕·林肯。

美国军方250岁那天在华盛顿的陆军游行,特朗普年满79岁是自恋的又一刻。民粹主义的个性邪教和男性骄傲经常与深深的偏执和鄙视并驾齐驱。特朗普对学术界和自由新闻界的无情战争完全符合这一传统。在赤道几内亚,总统弗朗西斯科·米西斯·恩吉玛(FranciscoMacíasNguema)宣布“知识分子”和起诉学者一词。阿明(Amin)恐吓大学,以至于脑部。

乍一看,将特朗普视为非洲独裁者之一的西方版本似乎令人震惊。毕竟,他对非洲大陆的兴趣似乎仅限于其自然资源,而不是其政治模式。他最近释放的贸易关税和旅行禁令很难击中了几个非洲国家,他对援助的残酷撤离几乎没有暗示对任何非洲人的钦佩。

更重要的是,特朗普从未涉足非洲土壤,据报道将大陆视为“ shithole国家”的集群。只有在看见原材料交易时,他才会涌入生活,例如上周,刚果民主共和国与卢旺达之间的“和平协议”在白宫签署。特朗普说:“对于美国而言,我们正在获得刚果的许多矿产权利。”

但是,一旦制定了特朗普和冷战独裁者之间的比较,就很难看不见。这不会让我们感到惊讶。后殖民独裁者在很大程度上是美国的创造。迟早,它必须回家。

在冷战期间,美国无条件地支持压抑政权,将其视为反对共产主义的堡垒 – 不仅在非洲,而且在亚洲和拉丁美洲。菲律宾的费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos),印度尼西亚的苏哈托(Suharto),智利的奥古斯托·皮诺切特(Augusto Pinochet)和阿根廷的豪尔赫·拉菲·维德拉(JorgeRafaélVidela)一直掌权,这要归功于我们的支持,因此一直掌权。当苏联崩溃时,美国突然放弃了这些盟友,并倡导了民主化的福音。尽管1990年代对人权,善政和法治的言论丰富,但在独裁统治的幽灵从未完全消失的地方。

我们现在目睹了令人震惊的逆转。随着美国国际开发署的灭亡及其从促进全球民主的角色撤退,美国不仅将其拒绝了非洲和其他地方的民主化国家,而且还开始模仿一些威权统治的最糟糕的历史例子。

通过后殖民国的冷战时代的独裁者观看特朗普的政权,提供了一个令人震惊且令人放心的框架。

如果从非洲的专制历史上有一个持久的教训,那就是:事情可能会变得丑陋,快速。冷战独裁统治是无情的,血腥的,常常以混乱和国家崩溃结束。然而,他们的历史还表明,当法院被绝育并且立法机关沦为橡皮图章,民间社会,独立媒体以及宗教和学术机构的道德力量时,可能会成为对暴政的最后一个强大的据点。毕竟,独裁者迟早会死,而集体努力仍在继续。



关键词:

ReybrockVan大卫范雷布鲁克David特朗普是否从冷战时代的非洲上了领导才能
Comments (0)
Add Comment