t必须仔细写他的作品，以避免我被监禁长达14年。这是一个奇怪的判决，当时是2025年在英国的报纸专栏作家。
您可以有理由回答说监护人不在法律之上。例如，如果我写了一篇支持基地组织的专栏，您可能同情监禁：毕竟，它确实在9/11杀死了近3,000人，以及犯下了多个恐怖分子暴行，例如2004年的2004年马德里火车爆炸案，以及二十年前的7月7日伦敦炸弹袭击。同样，您可以得出结论，应对伊斯兰国的一场争论予以判处巨大的徒刑。
就我个人而言，我不赞成针对政治问题的Carceral Solutions：我不支持让六年前袭击我的新纳粹足球小流氓被锁定（他的判决是两年零八个月），也没有在去年8月企图尝试的国家大屠杀中遭到煽动性仇恨的种族主义者。但这是一种合法的政治分歧，将我置于少数派中。
显然，我永远不会为杀人劫持的劫机者，轰炸机，斩首及其确实的辩护。但是，本专栏涉及一项运动，从法律上讲，现在等同于基地组织，这就是巴勒斯坦的行动。他们没有将人斩首，或者将大众坟墓充满无辜的受害者，而是在向军用飞机上投掷红油漆后被禁止，他们说的是抗议英国对以色列对巴勒斯坦人民种族灭绝的同谋的抗议。
上周，我们的内政大臣加入了其他女性劳工议员，拍摄了一张庆祝炸弹，炸弹，烧毁私人房屋并砸碎美术馆的参赛者。然后，他们投票决定将自己定位为反对暴力的运动作为恐怖组织。
这个周末，一名83岁的退休牧师苏·帕菲特（Sue Parfitt）在拿着标语牌上写着：“我反对种族灭绝。我支持巴勒斯坦的行动。”二十八名也因这些理由被捕。大都会警察局局长马克·罗利（Mark Rowley）对她的拘留提出了质疑：“这与抗议无关。这是关于一个犯下严重犯罪的组织。”
请注意，即使是英国的高级警官也无法使自己声称巴勒斯坦行动是“犯有恐怖主义的组织”，这就是法律所宣布的。我怀疑他知道，这样，他会揭露这项立法的怪异荒谬。是的，那些帮助淹没血液中的加沙的人颠倒了世界 – 将这种大规模灭绝的反对者视为危险，可恶的极端主义者 – 但言语仍然没有完全清空他们的意义。
不要期望它能持续。一旦被施加造成的民主伤害，就无法遏制。它立即被感染，疾病传播。
专制社会的标志之一是，即使他们在法律上被迫采取行动，国家都会使每个人都知道并不是真实。英国仍然远离极权主义，但是一个社会逮捕了一个83岁的退休牧师，因为他们拿着一个支持非暴力直接行动的标语牌，而反对种族灭绝的社会则坚定地处于专制途径上。
这已经很长一段时间了。当新劳动提出反恐法时，反对者警告说，该立法将被滥用以迫害和平的抗议者。的确，当时有83岁的大屠杀幸存者沃尔特·沃尔夫冈（Walter Wolfgang）在《恐怖主义法案》中被拘留，因为他在2005年工党会议上嘲笑当时的外交大臣杰克·斯特劳（Jack Straw）。
尽管许多评论员将鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）描绘为自由主义者，但他的政府提出了立法，允许警察几乎禁止任何抗议活动，而《警务法》允许对被认为太嘈杂的示威行动采取行动。您可能会问什么样的抗议活动不是嘈杂的。
las，应该始终很明显，专制主义通过劳动派别的脉络脉动，基于凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的领导才能。作为前劳工议员 – 确实是托尼·布莱尔（Tony Blair）的顾问，乔恩·克鲁达斯（Jon Cruddas）曾经说过，这是“党中最右翼，最自由的派系”。正如任何曾经遇到过这些派系主义者的人都可以作证的那样，他们的定义是由对左派的原始仇恨所定义的。大堂致力于以色列的团体，或与国防工业的联系，推动了这种立法，而劳动力最高的黄铜将其削减了。
一旦指定致力于非暴力的运动被指定为恐怖分子，就已经越过Rubicon。 “恐怖主义”已经清空了任何真正的含义，并且可以更广泛地应用。确实，今年早些时候，在巴勒斯坦团结运动（PSC）组织的一次示威活动中，有70多名和平抗议者被捕。这些都不是直接行动：他们被认为是通过抓住纪念巴勒斯坦死者的鲜花而违反了任意限制的。 PSC领导人本·贾马尔（Ben Jamal）是受审的。
是的，专制后裔早于加沙的屠杀。但是我们当然已经了解到，国家促进种族灭绝的后果将对家里的社会产生深远的影响。数以百万计的人意识到，他们的政府促进了严重的犯罪，并保护自己免受审查和问责制，必须使那些挑战犯罪的人保持沉默。民主变得更加危及。
请记住：表现出对巴勒斯坦行动的支持是一种非法罪行，这在法律上等同于基地组织。如果该法律违反，监狱就等待。被禁止的组织促进了公民抗命和非暴力直接行动，以抗议种族灭绝。考虑到这一点。问问自己，这在自称的民主中是否正常。然后问问自己搜索有关这一切的问题。
-
欧文·琼斯（Owen Jones）是一名监护专栏作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：