w母鸡在2022年12月21日进行罢工，要求薪水和条件更好，当时的影子卫生部长韦斯街（Wes Streeting）并不害羞地指出谁负责。在拒绝谈判时，他在推特上发了推文，Rishi Sunak和Steve Barclay驱使NHS员工罢工，使患者“毫无疑问，谁应该为这一混乱负责”。
三年零一次大选后，手术拖鞋牢牢地牢牢地固定在另一只脚上。居民医生（以前称为初级医生）刚刚完成了为期五天的罢工，要求在未来几年内加薪29％。在纠察队线上的标语牌中，要求“付费修复”，并结束“切入如此之深，即使是外科医生也无法修复”，这是Streeting的推文的印刷副本。
卫生部长在2024年对英国医学协会（BMA）表现出的轻松态度已经一去不复返了，当时他同意与医生达成协议，使他们踏上“支付修复之旅”。他称这次罢工为“给奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的礼物”，并敦促居民医生越过纠察队，并加入他们的同事们仍然“上班”。他不仅将罢工描述为“鲁ck”，而且是“巨大破坏整个工会运动”的行动。
工会秘书长迅速射击了，传播工会的戴夫·沃德（Dave Ward）称街头的评论为“可耻”，公共和商业服务联盟的弗兰·希希斯科特（Fran Heathcote）指责卫生部长“在默多克出版社中加油”，而不是谈判解决方案。对于一个与有组织的劳工关系的政府，除了团结伯明翰本恩罢工的安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的暂停之外，街头对BMA的谴责是最接近的劳动，这是与工会打架的最接近。这是政府在弓箭上的工业镜头吗？
从表面上看，这行似乎是工党与工会之间对抗的第一个真正的对抗迹象，值得仔细研究正在发生的事情。基本的街头干预是许多因素，使BMA成为一个渴望表明它在工会上可能很难而不是其“工会薪酬管理者”的政府的容易目标。
BMA不隶属于劳动力，也不是贸易联盟国会的一部分，这使得工党的机构与其弱得多。还有一个事实是，对罢工的抵抗并不仅来自政府的一方：其他医疗保健工会对NHS付费报价中现有的差异表示不安。上个月，皇家护理学院称政府决定向居民医生提高薪水5.4％的决定，同时为护理人员提供3.6％的“怪诞”。
在X上发布的有关罢工的视频中，街头在运动中的那些部门中发挥作用，引起了居民医生与其他NHS工人之间的紧张关系。他谈到“与……员工一起努力工作，这些员工的薪水不如医生，以确保您的薪水和职业发展以及您工作的条件也对您有好处”。
再加上那些已经发表意见的老年顾问和医疗专业人员：罢工将“进一步降低NHS交付的能力”，“再来一次，再也无法再去”，或者仅仅是居民医生“非常贪婪”。
然后，保守党在政府和反对派方面的剧烈震惊，而工业事务的权利也是如此，Kemi Badenoch本周提议禁止医生采取罢工行动，使他们遵守适用于警察，囚犯和士兵的相同规则。这种方法为街头带来了更多的空间，使自己表现出艰难但合理。
这并不是要捍卫街头，他可能很乐意采取罢工行动来证明进一步的NHS私有化是合理的。对于那些在纠察队上脱颖而出的人，也不会破坏他的评论。一位医生称他们为“脸上的一巴掌”，而另一个医生问2022年的街头走到哪里：“他提出了一些好处。”
但是政府对罢工的谴责并不一定反映出其对工会的战略的更大转变。由于保守党及其媒体盟友与工会的联系而疯狂地发动了攻击，这种关系的现实常常被淹没了。这使得很难理解关键的动力：政府希望不仅在工业上而且在政治上都希望承担的交通工会。
这也使发现工会的不同工业优先事项如何为他们与政府的关系提供了更困难。由于工党的大部分雇佣权法案都留给了二级立法，综合秘书仍关注满足其部门需求的奖励，无论是统一的推动公平薪酬协议还是商店的联合，分配和相关工人的零时合同合同改革。然后是一个事实，有些人渴望拥抱1980年代的精神，并对该运动发动全面攻击。
该国再次面临着广泛的公共部门工业行动的前景，护士和教师有可能加入罢工行动。被压制的公共部门薪水，通货膨胀和生活成本增加的十年，挑战了某些职业工资始终可以保证美好生活的观念。在38,831英镑的基本起薪中，并承担了多达100,000英镑的学生债务，而新的居民医生新兵只能在将来的某个遥不可及的地方等待更多的收入，这已经不够了。
虽然居民医生的罢工有特定的不满 – 缺少专业培训职位，并且不得不花费数千英镑在考试费用，课程和设备（例如听诊器）上 – 他们的许多担忧在整个运动中都深深地感到。顽固的学生债务山脉，完全消除工资的住房成本以及降低工作条件的崩溃的公共服务并不是BMA独有的。
对于这一争端，工党已经使用了工会间的紧张局势，而不是NHS的薪水，以及所有常驻医生都是中产阶级专业人士的过时的想法，是躲避罢工责任的政治机会。但是，该策略对所有罢工都无法使用。随着公共部门动荡的继续进行，政府与工会的斗争很可能开始。
关键词：