争取跨性别安全的斗争是为每个人的安全而战 – 国会议员必须有机会辩论|弗雷迪·麦康奈尔(Freddy McConnell)


t最高法院对《 2010年平等法》的适用判决使英国的法律性别认可体系完全空洞。它裁定 像我这样的男性具有性别认可证书的定义为平等法中的妇女,该法适用于从工作场所到公共服务和体育机构的组织。反之亦然。

就背景而言,在欧洲人权法院裁定“中间区”两性之间的“中间区”,当时跨性别区被迫存在的“中间区”是 – 至关重要的是,在这两个性别之间,这是非法的。根据《性别认可法》,我是“出于所有目的”的男性,但最高法院认为根据《平等法》并非如此。 实际上,事实并非如此 在公共场合。

平等与人权委员会(EHRC)经营人权组织批评的六周公众咨询非常短,将很快更新其实践守则,以了解如何应用《平等法》的法律解释。然后,这将前往议会,以得到部长的批准,如今 没有辩论的机会。

专家认为,最高法院的裁决造成了法律不确定性和矛盾,EHRC的回应受到了极大的质疑。许多跨性别的人都希望他们的国会议员是公平,道德的人,而不是绝望,而是可以理解的,他们根本没有机会充分理解任何这些。这就是为什么上个月末,大约有900人从苏格兰和康沃尔郡往返国会外排队,以惩罚热量以亲自见面。

其中许多人是跨性别的。其他人是他们的亲人,同事和盟友。威斯敏斯特音乐厅和大厅变得如此繁忙,以至于许多人从未进去。那些尚未设法在哈伯布(Hubbub)再次与国会议员排队的会议预订的人“绿卡”他们的代表,这是一种奥术系统,该系统可以通过绿色纸张来要求他们的存在。组织者对有多少国会议员的交谈感到惊讶,也许是第一次碰巧是跨性别的人。 Trans团结联盟的导演Jude Guaitamacchi用鲜明的术语描述了对话:“这是'看着我,并告诉我您愿意摧毁我的生命”。

这被称为大堂,是一种直接而老式的策略,可引起国会议员的关注。跨性别者在这一点上有什么选择?在过去的十年中,他们的权利在英国被剥夺了,他们的生活变得越来越困难。 具有更具影响力的联系和更多的钱。系统性的恐惧症以恐怖的速度捕获了我们的公共机构。最高法院拒绝听到任何 在决定其最近的毁灭性裁决之前,跨性别者的干预措施。

2016年的情况如此不同。当北卡罗来纳州通过一项令人震惊的“浴室法案”,禁止跨性别者使用正确的浴室时,工党议员露丝·卡德伯里(Ruth Cadbury)告诉下议院,“英国永远不会在这里通过浴室账单”。在同一辩论中,保守派国会议员卡罗琳·迪纳奇(Caroline Dinenage)欢迎一项新的NHS政策,向年轻的性别变异者开出了跨性别激素,承认这是“与国际准则一致的”,这一描述是,如果不适合有据可查的游说,这一描述就会成立。

前保守党议员玛丽亚·米勒(Maria Miller)将对跨性别囚犯的公平待遇称为“英国领先的进步”。她说:“更好地保护跨性别者并不意味着减少对女性的保护措施。这不是一个零和游戏,我们不应该允许那些试图这样做的人,并试图破坏跨性别者的立场和合法权利,从而成功。”到底发生了什么?如今,任何敢于说保护跨性别者和保护妇女的国会议员都会引起政客和评论员的愤怒,从右边到中心。

也许现任工党部长私下证明了该州对反交易大厅的投降是合理的,这是政治上的权宜之计。也许他们在将许多和平抗议者烙在恐怖分子的情况下给许多和平抗议者打造出来时也做了同样的事情。这个政府在决定背叛了自己的原则和实际选民的原则后做出决定,他们不会再被愚弄。跨性别者并不孤单地被一个总理承诺结束文化战争的总理,这真是冷淡的安慰。

也许越来越多的国会议员被领导者出卖的原因是希望的原因。他们也必须找到勇于捍卫自己的跨性别选民的勇气。他们是列举英国的垂直滑倒欧洲LGBTQ+权利排名,欧洲委员会被要求调查拟议的裁决实施,或者对EHRC对EHRC公众对其实践守则的公众咨询的反应,他们将不缺乏证据来支持他们。

参加大众大厅的国会议员可能会根据4月份发布的临时指导,了解了EHRC实践守则的外观令人震惊,这是Good Law Project在High Cout中挑战的。他们可能从新闻或评论页面上听到,跨性别的妇女可能会被妇女的宽松和庇护所禁止。他们可能没有听到的是EHRC的临时指导还说,只有25多名成员的女性园艺俱乐部将是 法律要求 排除跨性别的女人,即使她在法律上是女人,即使她的同伴想要她在那里。

也许您也只是在学习这个。如果是这样,请稍等片刻,以考虑这将是什么意思。如果它成为法律上的指导,则将剥夺公民,跨性别和其他方式,以自由选择与谁交往并认识他人的真实身份。

它不仅夺走了跨性别人民的权利,与他们的家人和朋友定义自己,而且还剥夺了这些家人和朋友的自由。与跨性别女人结婚的人不再有妻子吗?跨性别儿子的母亲是否反对她的更好的知识,现在有一个女儿?

这对法院和政府愿意削减其他少数民族的自由有何评论,这些自由在自己的政治上不方便?

为了争取跨性别的安全,无论您的身份如何,无论您的身份如何,无论您的身份如何,无论您的信念如何。针对跨性别人士的十年运动与任何人的安全无关。正是它的外观:从公共生活中驱动少数族裔,回到壁橱中的有组织的努力。

不要让自己被愚弄。国会议员,考虑自2016年以来发生的变化(提示:不是跨性别者),听听您在大堂听到的听到的声音,听到上周末参加伦敦跨性别的100,000人。 EHRC的建议必须受到适当的挑战和辩论。这是对该国灵魂的试金石测试,尽管还没有死,但受伤。



关键词:

McConnell争取跨性别安全的斗争是为每个人的安全而战国会议员必须有机会辩论弗雷迪麦康奈尔Freddy
Comments (0)
Add Comment