有一种挑战奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的明显方法。但是凯尔·斯塔默(Keir Starmer)不会做|拉斐尔·贝尔(Rafael Behr)


so开始了解放斗争的另一章。英国从束缚中释放到欧盟,发现自己被征服了一个更阴险的敌人。应该密封的边界敞开。外国部落仍在来,但它们的通过不再由布鲁塞尔的官僚指导。这次,民族解放取决于打破人权律师的暴政。

这就是奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的英国脱欧续集的情节,该续集于周二在牛津郡的一个机库中预览。英国改革领导人制定了对移民的“大规模驱逐出境”的计划 – 所有未经许可的人,以及那些已经在这里并通过非法渠道来的人。

将有成千上万的目标。任何志愿离开的人都会有现金激励措施。拒绝者将被四舍五入,被拘留在营地中并飞往其原籍国,或者,如果那些地方没有其他地方。也许是一个偏远的岛屿。财政部将偿还接收政府。

如果被驱逐出境时可能面临抵达时酷刑或死亡的前景,那将是不幸的,但没有足够的理由来停止飞行。

不会对庇护所进行法律诉讼,因为英国将退出国际条约和公约,以保护难民。欧洲人权法院不会发言权。它所维护的普遍原则将被国内法规删除,以量身定制的英国权利取代。在这一类别中,只有一个权利的法拉奇拥有神圣的权利 – 定居的英国人口的自由无尘,被众多幻影所蒙上了原因 外国罪犯冒充难民。

通过称他的计划恢复正义,Farage暗示了未来的申诉,这是在网上激进的右翼圈子中播出的申诉,警察和法院以系统性的偏见来实施“两层”政策,以支持移民。建议是法院可以用作民族主义恢复原本的工具,拆除自由多元文化主义,将本土出生的英国人置于第一。

这不是原始程序。最后一个保守派政府通过了几项法律,说明频道的船上的非法交通将被拘留和驱逐出境的威胁所阻止。当它不起作用时,责任归咎于禁止将人们送往不安全的地方的欧洲公约权利。部长们再次立法,为部长宣布一个国家安全的法定权力:卢旺达,特别是相反的证据。

一项宣称英国权利对欧洲享有的权利的法案一直在保守党政策橱柜周围嘎嘎作响。戴维·卡梅隆(David Cameron)在2010年大选之前和2015年再次保证。在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的带领下,它的一个版本重新浮出水面,甚至在2022年在议会的第一读中都做到了这一点,但没有。每次都相同的问题。一项否决国际条约的法案将表明英国从可靠的民主国家社区撤出,破坏外交关系和燃烧联盟。没有负责任的总理会考虑这一点。即使是不负责任的人也以此为代价。

这对英国改革领导人来说并不障碍。他欢迎根据守法政府应该做什么的计划,因为他对选民的提议是故意的违法和否认后果。当被视为未能失败的方法的政客说一个计划是鲁ck的,法拉奇的听众就会听到建议。如果鲁ck的现状在危险中,鲁ck听起来像是一种美德。

改革计划并不能完全忽略实施的后勤。五年来的成本估算为100亿英镑,其中包括在尚未确定的地点建造拘留中心的25亿英镑。这些数字是小说,足够大,听起来很严重,但足够小,可以在未来的宣言中轻松被某些虚假的收入来源覆盖。

通过援引国家紧急情况的援助,外交义务被扫除。法拉奇说,不受控制的迁移会损​​害公共秩序。然后,他从乘船到达的人的不良特征(“涉嫌涉嫌某种形式的恐怖主义”)中执行了一个修辞枢纽,以在这些欺诈的派遣者涌入的社区中发生动荡的前景。他的警告是威胁。他的预告片迷人的火焰。

曾经被称为保守党新闻界的武器呼吁放大了,但现在以尊重为总理在等待的呼吁。在2029年夏季之前不必举行大选时,这种姿势有很多推定。改革英国目前有四位国会议员,距离多数席位316个席位。

但是,关于法拉奇的候选人资格并不适合党派政治的传统模板。除了议会代表和部长职务外,他是他这一代最重要的领导人,除了议会代表和部长级办公室外。没有21世纪的政策行动与英国的后果相匹配,甚至还没有接近。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)可以因在2016年获得多数席位投票而获得赞誉。戴维·卡梅隆(David Cameron)首先赢得了羞耻领奖台的一席之地。但是Farage的激动是关键。他设定了目标,以“独立性”为标记,并将其与反移民感觉的高压铁轨联系起来。

无论离开欧盟的其他问题都是为了实现的 – 关税率,监管主权,本尼尔香蕉 – 边境管制被烘烤,作为对适当的英国脱欧的测试。自由运动必须结束。这就是为什么特蕾莎·梅(Theresa May)在布鲁塞尔(Brussels)进行谈判开始之前排除单一市场会员资格的原因,以及为什么Keir Starmer将其远离桌面。

禁忌阻止总理正确地描述英国退欧的经济成本。它使人们对从大陆贸易集团退出的所有其他维度都对所有其他历史上的自我伤害的认识陷入融合,这将是历史判断是追求自由交易全球宏伟的幻想的最糟糕的时刻。

Starmer陷入了战略性的CUL-DE-SAC中,管理经济停滞。他努力解决一个士气低落的选民的挫败感和沮丧,而他们的困境的主要作者则是重制的重制。

有一个战术案例避免使上次大选成为英国退欧的救济。当评论引起强烈情绪的问题时,仍然有一些理由选择单词,而不是贬低放假选民的希望和期望,或者将他们的诚意与对所提供的活动所撒谎的狂热主义者混合在一起。

但是,我们真的会在接下来的四年里通过熟悉的剧本随便观看Farage Leaf,并在同一Courtier评论员的掌声中开展了相同的竞选活动?期望工党政府通过反驳而筹集改革领袖作为国家利益的仲裁者的失败,这太多了吗?我们试图听他的话。他的判断和判断被以称为英国脱欧的产品出售。事实证明这是一件狗屎。足够多的人已经知道这是事实,但是从总理那里听到这一点将是自由的。



关键词:

BehrFarage的明显方法但是凯尔斯塔默KeirStarmer不会做拉斐尔贝尔Rafael有一种挑战奈杰尔法拉奇Nigel
Comments (0)
Add Comment