玛丽娜·海德（Marina Hyde）的文章在其中评论了埃德·戴维（Ed Davey）决定抵制国王宴会惨败的特朗普（Boycott the Banquet，发送推文）的决定。一方面，码头很正确，在特朗普担任总统任期的222天里，去了小镇，谴责他未能履行他的53个承诺，以阻止乌克兰战争。然而，当国会议员戴维（Davey）有能力发挥影响力的戴维（Davey）决定做出立场，尽管他寂寞时，她说，手势“感觉到一条推文高出了一个曲目”。肯定是聪明而机智的，但我相信戴维的意图是真诚而善意的。
我怀疑这种“手势”将得到他的大多数选民，自由党选民（包括35％的不承认他的人）的支持，实际上，很大一部分是公众。我想知道，是否有更多的议会同事（来自所有政治阴影）加入了他的抵制，他的努力会被驳回吗？
如果我们不再相信我们可以实现变革，那么我们的努力是微不足道的，我们会处于一个危险和绝望的地方。选民感到沮丧的是，我们当选的成员很少有人表达选民的观点，尤其是在当前的世界事务状态。
如果我们要相信乔纳森·弗里德兰（Jonathan Freedland）令人信服的论文（退后一步并接受它：8月29日，美国正在进入完整的专制模式），那么在每个可能的机会中抵制特朗普似乎是一种很好的方式，即在英国，我们既不支持特朗普的毫无道理地向全球统治。
汤姆·布拉德利
雷恩斯公园，伦敦
关于埃德·戴维（Ed Davey）欺骗他的宴会邀请的效果，随着手势的发展，它比一条推文好得多。它甚至比报纸专栏更尖锐。
他为什么要去？我们社会中最好的食物正在聚在一起，以纪念未能通过举行宴会来阻止加沙饥饿的人。这是一个淫秽，无诚信的事件。那些参加会议的人将有余生的生活。
当然，普里蒂·帕特尔（Priti Patel）是无非犯下的，因为他不接受“不尊重国王”。唯一不尊重国王的人是凯尔·斯塔默（Keir Starmer），因为第二次将查尔斯（Charles）放在其中。
尽管如此，这还是我们今天生活的交易世界。如果特朗普总统设法暂停以色列企业进入加沙，而在宴会之时，完全补充了援助，我敢肯定，埃德会很乐意出现，吃晚饭甚至提供赞美。特朗普喜欢那个；我们都看过他最新的内阁会议的视频。
会海恩斯
钩，汉普郡
感谢埃德·戴维（Ed Davey）的上帝。如果只有我们的其他政客有勇气站起来，那么一个徒劳的人，他将与普京和内塔尼亚胡这样的独裁者交往以上是成千上万人的苦难。我们没有为Starmer及其政府的行动感到自豪，而是谴责那些无法做正确的事的人，目睹了持续的，令人作呕的特朗普。但是，我要去宴会：抗议特朗普，但在外面。
爱丽丝·汤姆林森（Alice Tomlinson）
哈斯汀，东萨塞克斯郡
关键词：