卫报对工党针对自然的看法:问题不是蜗牛,而是破碎的住房模式 |社论


从腹足动物开始。上周二,财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在一次科技高管会议上表示,她已介入帮助一家开发商在苏塞克斯北部建造约 20,000 套房屋,她说这些房屋被“一些蜗牛……受保护物种或其他东西”阻碍。她补充说,它们“是微观的……你甚至看不到”它们。

没有人会错过财政大臣前进的方向。所讨论的蜗牛,即小漩涡羊角螺,是英国最稀有的淡水生物之一,仅在少数地点发现,对污水污染高度敏感。但里夫斯女士将其描述为官僚主义的麻烦。然后,在一位友好的开发人员给她打电话后,她吹嘘自己已经解决了这个问题。对于工党政治家来说,更不用说财政大臣,吹嘘绿色规则可以为朋友而弯曲,这看起来很糟糕。

该计划在苏塞克斯宣布干旱前一天获得批准,可能为自来水公司提供违反许可义务的掩护——包括旨在保护蜗牛的措施。里夫斯女士不喜欢与莉兹·特拉斯进行比较,但这个类比确实有效。三年前,特拉斯女士谴责由环保人士、律师和监管机构组成的“反增长联盟”,她声称这些联盟正在阻碍英国的繁荣之路。里夫斯女士以同样的方式阐述这个问题:增长是首要任务,自然是障碍。

但公众并不同意。更多共同点的卢克·特里尔在一次保守党会议边缘会议上表示,大多数英国人不能被归类为“nimby”或“yimby”。他们既想要建设乡村,又想要保护乡村。然而,当被问及是否应该保护野生动物,即使这会延误或增加基础设施成本时,每个选民群体——包括英国工党、保守党和改革党——都选择了野生动物。在公众中,62% 的人优先考虑自然保护,而 18% 的人则支持不惜一切代价进行建设。

据报道,财政部计划通过修改规划和基础设施法案来破坏绿色规则——放弃预防原则,大幅削减物种保护并遏制法律挑战。该法案目前已提交上议院审议,允许开发商通过向基金缴纳资金来抵消其他地方的损害,从而绕过环境义务。根据其“环境交付计划”,部长们可以取消环境保护措施,以换取十年内改善生态环境的模糊承诺。

值得注意的是,工党正在拒绝达斯古普塔审查的工作。这认为自然不是增长的限制,而是增长的基础,即经济所依赖的一种资本形式。工党不仅拒绝这种观点,而且还自欺欺人地声称,通过忽视对保护的担忧,房屋建设将会加速。野生动物信托基金会指出,自 2015 年以来,已有超过 100 万栋房屋获得了规划许可,但仍未建成。住房建设的真正障碍是技能短缺、土地囤积和交付缓慢。他们需要整理一下。责怪蜗牛似乎更容易。

工党的许多年轻选民已经受到绿党的诱惑,绿党结合了环保主义和左翼经济学。现在,通过嘲笑绿色保护和讨好开发商,财政大臣正在给这些选民更多的理由跳槽。问题不在于计划系统。这是一种破碎的、以利润为导向的住房模式,土地储备充足,供应匮乏。废除自然保护并不能建造 150 万栋房屋,它只会摧毁公众的信任和乡村。



关键词:

卫报对工党针对自然的看法问题不是蜗牛而是破碎的住房模式社论
Comments (0)
Add Comment