我最感兴趣的是阅读您关于危机组织决定开始直接为无家可归者提供住宿的报告（危机慈善机构成为房东，试图纠正英国的“灾难性”住房，11 月 10 日）。面对越来越不可能通过住房协会或地方当局获得住宿的情况，危机组织认为这是最直接的帮助方式。有着支持其他无家可归者组织历史的庇护所现在不应该得出类似的结论吗？
许多人的印象是庇护所收容无家可归的人。尽管在 20 世纪 60 年代和 70 年代为许多一线住房组织和相关项目提供了财政支持，但在 80 年代它退出了这一角色。目前，该公司拥有 900 多名员工，收入达 8000 万英镑，提供住房建议并开展研究和活动。
鉴于可用社会住房的缺乏已成为危机所关注的问题，庇护所最好重新审视其根源，审查如何部署其大量资源，并再次直接为无家可归者提供住房资助。
乔恩·菲茨莫里斯
以前的 伦敦庇护所受托人
关键词：