C考虑今天成为一名靠救济金生活的年轻无家可归者。那些无法住在家里的 16 岁至 24 岁的人通常最终会住在受支持的住房中。这可能是合租公寓或旅馆，有专业人员随时为您提供帮助。但这些年轻人经常需要支付服务费和账单——在他们应该建设未来的年龄，而不用担心基本费用。
国家介入支持弱势年轻人是件好事。但错误的是，它可能会削弱实践中的帮助。在过去的八年里，活动人士警告说，住在支持性住房中的年轻人比非无家可归的年轻人受到更严厉的收入惩罚——这是一个全英国的问题。这些年轻人在小额收入津贴中每赚 1 英镑，他们的住房福利就会减少 65 便士，而私人租赁部门的住房福利则减少 55 便士。反常的是，这一缺陷在旨在保证领取福利的人们在工作中总是过得更好的改革过程中悄然出现。
惩罚那些想要更多工作的年轻无家可归者显然是违反直觉的。有趣的是，房地产行业的人士表示，这导致许多年轻人放弃有意义的工作。你可以明白为什么：工作 10 个小时的人可能会因为工作第 11 个小时而每月损失超过 100 英镑。这可能会缩小他们的选择范围，因为他们发现自己必须严格规定自己的工作时间，并与更灵活的同事竞争。从长远来看，这可能会降低他们的前景。在某些情况下，工作人员发现自己处于不令人羡慕的境地，他们劝阻年轻人不要工作，以免他们的住房面临危险。
对于一个想要“让工作有报酬”的政府来说，这是不对的。财政大臣雷切尔·里夫斯有机会解决预算中的问题。年轻人受到失业率上升的影响最严重，虽然里夫斯女士已经采取了正确的举措——承诺为18个月后还没有找到教育或就业的年轻人提供全民信贷带薪工作——但这些计划仍然是粗略的。对于里夫斯女士来说，确保工作激励措施平等地适用于所有年轻人无疑是有意义的。
由 150 个青年和无家可归者组织发起的一项新运动警告说，财务“悬崖边缘”会导致房租难以承担，并增加拖欠的风险。慈善机构表示，收入津贴应从象征性的 5 英镑增加到约 57 英镑，住房福利的锥度应从 65% 降至 55%，以与全民信贷相匹配。
这些都是明智、实际的措施，将确保该国一些最贫困的人口获得经济帮助。这也表明政府致力于让国家对他们更加公平。无家可归者慈善机构 Centrepoint 表示，这是一项双赢的政策。据计算，随着越来越多的年轻人开始工作，财政部每年将获得 500 万英镑的收入。一旦考虑到更广泛的成果（例如改善健康和减少犯罪），每年净收益为 1300 万英镑。
英国表面下正在酝酿一场代际危机，年轻人面临失业率上升、住房不稳定和实际工资下降的问题。人们感觉，他们的未来更多地受到不稳定因素的影响，而不是机会的影响。如果部长们真的想为每个人“让工作有报酬”，他们就必须解释为什么 30,000 名无家可归的年轻人是被排除在这一承诺之外的一个群体。是时候采取行动了。
关键词：