H我们怎样才能保卫我们的民主国家免受那些想要摧毁民主国家的人的侵害呢？我们谈论了很多阻止反自由主义、民族主义民粹主义者掌权的策略，但唐纳德·特朗普每天挥舞着破坏球表明，加强民主同样重要，这样它才能经受住民粹主义者掌权的时期。
德国有一个概念叫 国防军 民主, 通常被奇怪地翻译为“激进民主”，但实际上意味着有能力保卫自己的民主。在这一座右铭下，德国一些人提议取缔德国另类选择党（AfD），该党现在是该国最受欢迎的政党之一。这是错误的做法。这只会强化极右翼政党的支持者的信念，即民主国家本身就是一种自由主义精英主义的阴谋，并给德国选择党带来殉难的气氛。法国的“共和弧线”实验也明显适得其反，其中几乎所有其他政党都同意只排除玛丽娜·勒庞的全国集会。毫不奇怪，如此广泛的政党未能就迫切需要的改革达成一致，全国集会可以继续在一旁批评。因此，荷兰的例子值得思考，煽动性的民粹主义者基尔特·威尔德斯的政党被允许在联合政府中掌权，但未能兑现承诺，通过退出联合政府而导致政府垮台，并在随后的选举中输给了年轻、充满活力的罗布·杰顿领导的自由党（尽管只是微弱优势）。
但如果你打算冒让民粹主义者进入政府的风险，你首先需要加强对民主的防御——否则他们就会利用民主来摧毁民主，就像欧尔班·维克多在匈牙利所做的那样，以及特朗普在美国试图做的那样。一片片萨拉米香肠，这些曾经的自由民主国家变成了政治学家所说的选举独裁制度。仍然有选举，但选举并不自由和公平。
如果你想证明你的民主制度是民粹主义的，那么这里有一些需要注意的事情。
比例代表制
在民族主义民粹主义者像特朗普那样接管两大政党之一之前，赢家通吃的两党制度可能会有所帮助，例如美国的赢家通吃的两党制度，以及英国在威斯敏斯特基本上仍然存在的制度，尽管其政党版图最近出现了分裂。那么情况就更糟了。最好采用比例代表制，这样民粹主义者就会受到联盟伙伴的限制，就像在荷兰和欧洲大陆的大部分国家一样。
选举管理
也许有点书呆子气，但这很重要。美国50个州都有自己不同的程序，这种荒唐的古老制度是对党派不公正划分选区、压制选民以及所有其他肮脏伎俩的长期邀请，而共和党人在明年秋天的中期选举之前显然一心要搞这些伎俩。
公共服务广播
我们民主所需的共享公共领域正在到处被美国资本主义版本的数字革命同时导致的碎片化和两极分化所侵蚀。没有什么简单的补救措施。然而，如果你有一家值得信赖的公共服务广播公司，比如在英国、加拿大、澳大利亚、德国或斯堪的纳维亚半岛，你应该紧紧抓住它，进一步限制其编辑独立性，将其预算加倍，并增加其在社交媒体上的影响力。英国却恰恰相反，破坏了英国广播公司（BBC）——可能是世界上最受尊敬的公共服务广播公司，这只是该国看似永无休止的国家自我伤害能力的另一个例子。
媒体所有权
审查制度是 所以 老式的。现代独裁者通过所有权控制言论。在土耳其和匈牙利，领导人的寡头亲信拥有主要媒体。乍一看，它可能看起来像是完美的媒体多元化；但事实上，这似乎是一种完美的媒体多元化。面具背后，现实完全不同。对此制定一般规则几乎是不可能的。例如，外国所有权一直是英国报纸的诅咒（想想鲁珀特·默多克），但对于一些后共产主义国家捍卫民主来说却是一种祝福（例如波兰的 TVN 广播公司）。这是课程的马。
司法独立
显而易见，但又至关重要。今天波兰的司法混乱，执政联盟对前民粹主义政府任命的法官的合法性提出质疑，这表明了法治丧失时会发生什么。德国最近发生了一起灾难性事件，一名左翼自由派法律学者的宪法法院席位候选资格已经得到相关跨党派议会委员会的批准，但遭到一群反叛保守派的破坏。就像对 BBC 的攻击一样，当民粹主义者站在门口时，这恰恰是错误的做法。与美国最高法院不同，英国最高法院一直保持公正的声誉。但当影子司法部长罗伯特·詹里克在党内会议前挥舞着法官的假发，同时谴责左翼活动法官时，我们看到特朗普的威胁并不遥远。
时事通讯促销后
公务员中立
传统基金会的“2025计划”（特朗普政府正在实施的大部分内容）明确建议行政国家从属于行政部门。也许最令人担忧的是，这种情况已经在美国司法部发生，数百名官员被解雇或辞职。随后，约翰·博尔顿、詹姆斯·科米和利蒂西亚·詹姆斯等直言不讳的批评者也被起诉。
君主立宪制
你笑吗？但当亚沙·蒙克（Yascha Mounk）在他的《正义之战》播客中询问我们如何才能最好地捍卫自由民主国家时，美国领先的比较立宪主义者汤姆·金斯伯格（Tom Ginsburg）出人意料地指出了君主立宪制的优势。反自由民粹主义者声称代表国家发言，但如果有一位立宪君主是无可争议的、无党派的国家最高代表，那么这个空间至少被部分占据。我并不是建议美国应该带回乔治三世的一位继承人（尽管洛杉矶有英国王室的备用继承人），但如果你碰巧有君主立宪制国家，比如英国、瑞典或荷兰，那就保留它——因为在实践中，相当矛盾的是，它是民主的堡垒。
我还可以提到许多其他领域，例如安全部门、军队、大学，以及大资金与政治之间的乱伦、新寡头关系。在每种情况下，具体的国家答案都会有所不同，而且没有一个是容易解决的。在难以改变的宪法中制定详细的条款是有帮助的，但詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第 48 号文件中令人难忘地称之为“羊皮纸屏障”的东西本身并不能保证。它需要我们人民动员起来保护他们。上个月我在布拉格时，我的捷克朋友正准备捍卫他们的公共电视和广播电台，如果需要的话，他们甚至会走上街头。
令人痛苦的是，一旦你失去了这些基本的制衡机制，就很难恢复。破坏比建设容易得多。看看波兰今天的混乱，明天的美国也将如此。对于自由民主国家来说，就像对于健康一样，预防胜于治疗。
关键词：