时间2024 年 7 月 29 日，默西塞德郡绍斯波特的泰勒·斯威夫特主题舞蹈课发生了致命的刺伤事件，如果公共机构正确履行职责，这起事件就不会发生。阿德里安·富尔福德爵士在谋杀案调查第一阶段结束时得出的结论很直率。六岁的贝比·金 (Bebe King)、九岁的爱丽丝·达席尔瓦·阿吉亚尔 (Alice da Silva Aguiar) 和七岁的埃尔西·多特·斯坦科姆 (Elsie Dot Stancombe) 死亡以及其他 10 人受伤，是警察和议会官员、卫生专业人员以及反恐预防计划严重失败的结果。事实证明，旨在将它们联系在一起的多机构系统存在致命缺陷。
阿德里安爵士在他的调查结果中指出，肇事者阿克塞尔·鲁达库巴纳的责任是“绝对的”。他还将重大责任归咎于鲁达库巴纳的父母，他们知道这位 17 岁的孩子拥有武器库存。他们应该通知警方，尤其是在袭击发生前一周，当时他的父亲设法阻止他乘坐出租车前往他以前的学校进行暴力袭击。
虽然报告没有点名鲁达库巴纳居住的兰开夏郡的个别警察或议会官员，但这并不能减轻他们的罪责。相反，他们集体未能承担“风险责任”，这是最令人不安的结论。部长们不能等到调查的第二阶段才解释他们计划如何结束这种危险的推诿文化。不可能忽视与诺丁汉对 Valdo Calocane 于 2024 年 1 月进行的杀戮进行的调查的相似之处。两个案件之间的显着差异包括 Calocane 的年龄（32 岁）和严重的精神疾病。但两者都包含了对公共安全的严重威胁却没有得到解决的令人震惊的例子。
《卫报》最近报道了警告，“预防”可能会因转介痴迷于暴力但缺乏政治极端主义连贯意识形态的青少年而“不知所措”。调查的下一阶段将考虑是否需要一种新机制来应对这一日益严重的威胁。它还将考虑对社交媒体的使用（调查称社交媒体“助长”了鲁达库巴纳的暴力幻想）和在线武器销售进行更严格的监管。但迄今为止的调查结果表明需要新的政策、更严格的流程和增加资源。失败不仅仅是沟通不畅和员工负担过重。
例如，调查发现兰开夏郡议会过于关注鲁达库巴纳“面临的风险”，而不是“来自他的风险”——这对他的受害者及其家人来说是一个残酷的讽刺。有两次，警方没有因他携带刀具而逮捕他，因为拘留被视为青少年的“最后手段”。还有一些问题与他延迟的自闭症谱系障碍评估有关。尽管阿德里安爵士强调自闭症和暴力之间不存在普遍联系，但鲁达库巴纳的诊断却被“理解不足”的官员用来解释他的行为。
法律的任何修改都需要仔细考虑。绍斯波特的具体情况不会重演，根据一个案件制定政策是存在风险的，无论多么悲惨。但这次调查及其勇敢的参与者提供了宝贵的公共服务。首先，他们清楚地描述了导致谋杀的一系列可怕事件。其次，他们发掘了大量材料，这些材料与我们的社会处理（以及未能处理）对暴力有令人不安的兴趣的个人的方式有着更广泛的相关性。
关键词：