一个当凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在讲台上进行了简短而激动人心的告别时，有那么一刻，一些人会问：我们做了什么，为什么？他不是坏人，不是鲍里斯·约翰逊或利兹·特拉斯流氓首相。如果缺乏魅力已经成为解雇的罪名，那该是多么颓废啊。
但威斯敏斯特并没有写明原因。上个月，英国极右翼改革派从巴恩斯利到东萨塞克斯，席卷了全国各地的议会。向北看，桑德兰有 58 名改革议员，工党则有 5 名。看看隔壁的南泰恩赛德，那里的工党几乎被消灭，只剩下一名议员。许多工党议员现在发现自己几乎孤身一人，他们的地方政党在陌生的改革海洋中被掏空。这就是为什么它的重要性超越了绿色长椅、超越了议员的个人职业生涯，而在服务在本地提供（或不提供）的现实世界中也很重要。
南泰恩赛德新成立的改革委员会正在就关闭 10 个公立托儿所进行咨询，建议私营部门可以为这数百名儿童提供场所。 （领导不会跟我谈论这个计划。） 斯坦利托儿所是 Sure Start 剩下的部分，是位于议会大厦和最贫困地区的中心，不仅提供日托服务，还提供婴儿诊所、育儿课程、爸爸团体、各种帮助和服务。乔安娜·泰勒 (Joanna Taylor) 是斯坦利托儿所一名幼儿的母亲，她正在市政厅举行请愿、游行和抗议活动，进行激烈的竞选活动。 “我们的斯坦利工作人员接受过更好的培训，他们接收私营部门不提供的儿童，而且无论如何，私立托儿所的等候名单要到 2028 年。”
法拉奇激增的影响是斯塔默不得不离开的原因。他一直无法激起对改革的抵制，在斯塔默仅以 34% 的选票获得“无爱的压倒性”胜利后，改革在不到一年的时间里在全国民意调查中领先了 10 个百分点。在 More in Common 的最新支持率中，斯塔默的得分为负 45，凯米·巴德诺克为负 1，安迪·伯纳姆为正 9。在威斯敏斯特，议员们急于保住自己的席位，将工党领袖赶出窗外并不是一场当地的小争吵——这是关于奈杰尔·法拉奇可能成为下一任首相的非常真实且绝对可怕的前景。无论许多人对斯塔默继承的腐朽遗产抱有何种同情，现在都不是工党一贯不愿驱逐其领导人的时候了。风险太大了。
在这个愤世嫉俗的反政治家时代，工党拥有唯一一位受欢迎程度为正的主要政治家，这真是太幸运了。不要低估他在英国脱欧地区梅克菲尔德取得的巨大胜利，仅一个月前，该地区在地方选举中大力支持改革。忘记敌意的琐事（他的睫毛！），重要的是他说服选民放弃改革的能力。他证明法拉奇很容易受到左翼大胆出价的影响：财政部正统观念下的中间主义、谨慎和瘫痪并不能解决问题。伯纳姆确实如此。
没有政策吗？这是那些不报道这些事件的敌对媒体的说法。选举改革是革命性的。将权力和金钱下放给市长才真正收回了控制权。将会注意到对私营部门租户的租金管制、通过一般税收缴纳绿色税来降低能源费用、将各地公共汽车票价限制在 2 英镑、降低酒吧和小商店的营业价格。从泰晤士水务公司开始，将水务国有化，并长期打算收回国家电网，以阻止重要服务的利润流失。预计欧盟会更紧密、更勇敢地拥抱欧盟，追赶GDP 6%至8%的缺失。预计唐纳德·特朗普和本杰明·内塔尼亚胡将遭到更冷酷、更有原则的反击。所有这些，如果做得快的话，可以改变全国的情绪。
最后，收入和支出才是政府的定义。我们等待他选择总理。他会因为右翼及其媒体的飓风袭击而被埃德·米利班德吓倒吗？伯纳姆和米利班德的经济政策是由先驱者和顾问提出的，反映了在不违反宣言承诺的情况下筹集资金的多种方式。减少遗产税的战争债券将吸引国防投资者。所得税和资本利得税的税率相等是公平且有利可图的，可以堵住私募股权的漏洞。伯纳姆顾问、前财政部长、北方强国前主席、高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔告诉英国《金融时报》，如果新总理用于急需的生产性资本投资，新总理可能会筹集更多的借款。
伯纳姆的勇气将受到考验，他在勇敢与危险之间走钢丝。但勇气必须是他的标志。有人说，一场肉搏战会考验他的资历：明智的头脑会指出这些竞争如何夸大分歧，迫使候选人一时冲动做出取悦会员的承诺，但后来又被打破或后悔。他在财政部、内阁和领导方面比大多数新任首相更有经验，也受过更好的训练，能够抵御商界或财政部界的威胁，阻碍他激进主义的本能。选择埃德·米利班德将标志着这种力量，任命这位严肃的经济学家来明确阐述伯纳姆政府的意图：这将使工党议员放心，沙巴纳·马哈茂德担任内政部，詹姆斯·珀内尔担任幕僚长，高层保持平衡。他将跨过那扇黑色的前门，从事一项几乎不可能完成的工作：糟糕的事情总是发生，但事情可以变得更好。
那么庆祝活动在哪里呢？传统的工党悲惨主义者很早就开始幻想破灭：他会失败，任务无法完成。确实，他的评分会快速下降。无论他做什么，攻击都将永无止境。 “还是老一套，只不过这次配的是石玫瑰”，《太阳报》已经这样说道。敌人说，政治变色龙很轻。如果他以乐观与现实、希望、风险与智慧的艰难结合来引导自己的道路，他将证明他们是错误的。但战胜改革是他的首要任务。
关键词：