以太坊以 Rollup 为中心的路线图：挑战与解决方案

以太坊以 rollup 为中心的路线图导致了区块链的碎片化和分离，从而导致 rollup 之间缺乏价值转移。作为一种解决方案，出现了 Espresso、Astria 和 Radius 等共享排序器机制。然而，Taiko 表示，这些解决方案引入了新的信任假设，因为这些层需要自己的安全设置。

十字路口

以太坊从一开始就优先考虑去中心化，这给用户体验带来了一定的限制。这些限制源于设计去中心化分布式系统的挑战，例如处理全局状态和顺序执行。相比之下，其他第 1 层 (L1) 区块链则选择牺牲一些去中心化来提高速度和降低成本。与以太坊相比，这导致其验证器对硬件的要求更高。

为了解决这些问题，以太坊四年前采用了以 rollup 为中心的路线图，将执行工作外包给 rollup，使网络更加用户友好，直到实现历史过期和无状态等可扩展性升级。这种方法使以太坊每天平均实现每秒 250 笔交易 (TPS)。

共享排序层

目前，rollup 使用中心化排序器，这会带来审查、活跃度和矿工可提取价值 (MEV) 提取的风险。共享排序器提供了一种去中心化的替代方案，可提供最终性、去中心化、快速交易和跨链原子性。然而，共享排序器引入了诚实假设，要求至少一半的验证者是诚实的。如果这个假设不成立，网络可能会失去活跃度，影响快速最终性和交易认证。

共享排序层创建了一个市场，其中 rollup 可以将其区块空间出售给出价最高的人，从而在所有参与的 rollup 之间重新分配 MEV。但是，该系统需要大量参与的 rollup 才能维持其网络效应。如果一个重要参与者离开，则会扰乱 MEV 分配并影响网络的整体价值。

中立可组合性：基于

以太坊被认为是构建去中心化应用程序最可靠的中立层。使用以太坊作为排序层的 Rollup 被称为“基于 Rollup”，得益于与以太坊和其他基于 Rollup 的完全可组合性。然而，基于 Rollup 面临着诸如 12 秒出块时间等挑战，这限制了交易速度。人们正在探索基于预确认和更快的以太坊出块时间等解决方案来解决这些问题。

基于预先确认

基于预确认的协议涉及使用以太坊验证器的子集为第 2 层 (L2) 用户提供快速交易确认。这种方法目前正在 Helder 测试网上成功测试，可在 Taiko 上实现闪电般的交易速度。然而，基于预确认的协议不会继承以太坊的完整活性和安全性，而是依赖于当前以太坊提议者的可信承诺。

更快的区块

以太坊上更快的出块时间将通过减少交易最终确定所需的时间而使基于汇总受益。正在考虑单时隙最终确定 (SSF) 共识机制，该机制可以在几秒钟内完成每个时隙。然而，SSF 容易受到 33% 不活动泄漏的影响，对网络稳定性构成风险。

尽管更快的出块时间具有潜在的好处，但以太坊选择优先考虑去中心化并继续支持个人家庭质押者。这一决定符合以太坊的长期愿景，但需要仔细考虑并达成社区共识。

结论

随着 rollup 变得越来越流行，碎片化和隔离性带来了重大挑战。共享排序层提供了一种快速确定性和跨链可组合性的解决方案，但引入了新的信任假设。另一方面，基于 rollup 的区块链使用以太坊现有的基础设施，但面临着区块时间和收入模式方面的挑战。

未来的解决方案（例如基于预确认和更快的 L1 出块时间）旨在改善用户体验，同时又不损害以太坊的一致性。目标是创建一个可扩展、去中心化且用户友好的生态系统，并忠于以太坊的愿景。

选择是否建立基础不仅仅是一个技术决策；它反映了去中心化汇总框架的方向。

资料来源：Taiko

图片来源：Shutterstock