大爆炸不必造成美联储独立性的损害，但可能会更加微妙。由于据称花费太多的钱：员工太多了，新的办公楼太贵了（“凡尔赛第二宫”等，因此对美联储受到了批评。
豪华的建筑物被视为威胁和理由
“有时我也感到惊讶的是，在商业银行正在练习新的谦虚时（几个月来一直在我的办公室面前脚手架！）中央银行正在建造使您的下巴下降的建筑物。这种观察是一个支持中央银行独立的论点。它实际上表明没有人能够抗拒打印的诱惑能够不必要的案例，甚至不必要。在宏观经济方面，如果财务部长有这种选择，它将变得非常不同。”
“宏观经济的损害将是巨大的，因此通货膨胀加速。因此，让中央银行的建筑物和豪华人员配备水平要好得多一百倍。美联储现在宣布将在预期的服从中削减10％的员工，这是我的政治压力。
“在最坏的情况下，我们最终可能会得到一个缩水，以至于事实上无法采取行动的美联储。非常像美国国际开发署。这是中央银行独立的另一种方法。”
（tagstotranslate）银行（t）Fed（t）利息率
关键词：