食品通胀：印度储备银行公告：货币政策必须抑制通胀，以缓解食品价格压力

印度央行的一篇文章指出，印度储备银行（RBI）可能需要继续实施通货紧缩的货币政策，并且必须保持谨慎，因为持续高企的食品价格带来的压力正在蔓延至通胀的其他组成部分，并影响家庭对价格的看法。

“食品价格冲击可能超出了货币政策的范围，但当它们导致食品通胀持续存在并蔓延至通胀的其他成分和消费者行为时，货币政策必须采取通货紧缩措施来平息这些价格压力，以实现其价格稳定的使命，从而保持信誉，”副行长迈克尔·德巴布拉塔·帕特拉（Michael Debabrata Patra）在乔伊斯·约翰（Joice John）和阿西什·托马斯·乔治（Asish Thomas George）共同撰写的文章中表示。

他们表示，如果食品价格无法稳定，该国将面临失去低核心通胀有利影响的危险。核心通胀已通过货币紧缩政策得到抑制。

作者表示：“如果这种（对核心通胀的）通货紧缩力量消退，核心通胀和总体通胀的上行压力可能会加剧，并可能失控，尤其是在总需求回升，而地缘政治紧张局势加剧导致成本推动风险隐现的情况下。”

在本月初的上一次货币政策声明中，央行维持回购利率不变，但继续其“撤回宽松政策”立场，因为央行认为，如果食品价格没有下降，通胀的下降可能不会持久。

食品通胀在消费者物价指数 (CPI) 中占比约为 46%，占 5 月和 6 月总体通胀的四分之三以上。蔬菜价格在 6 月的通胀中贡献了约 35%。食品通胀高企导致对工资上涨的需求，最终导致产出价格上涨，尤其是在总需求上升的情况下。随着成本、服务费和产出价格的溢出效应，食品通胀成为更普遍现象的风险有所增加。“如果不采取措施应对持续的食品通胀，则可能导致预期失控、价格压力普遍化和通胀失控、消费者和企业信心受损、外部部门可持续性和竞争力下降，从而对增长前景产生不利影响，”他们补充道。

印度储备银行坚称文章中表达的观点仅属于作者本人。

2020 年代食品通胀率平均为 6.3%，而 2016-2020 年期间食品通胀率平均仅为 2.9%。这是由于季风的空间和时间分布导致地表温度上升，对农业活动造成影响。

过去四年来，食品通胀普遍持续，这与传统观念相悖，即食品通胀压力是特定行业或特定作物的局部因素，且具有暂时性。文章称：“事实上，深入研究 2020 年代的食品通胀行为表明，高食品通胀已成为普遍现象。”

分析显示，2020 年 6 月至 2024 年 6 月期间，高达 57% 的月份食品通胀率保持在 6% 或以上。