报告称,在供应链支柱方面,一个主要问题是该协议是否会限制成员国贸易关键材料,特别是与中国,因为这可能会给东南亚国家联盟(东盟)国家带来挑战,而中国是该联盟的最大贸易伙伴。
GTRI 创始人 Ajay Srivastava 表示:“希望印度在谈判中能够获得足够的灵活性,以避免严格的条款,例如不得使用出口限制。这些在紧急情况下至关重要,因为没有哪个国家在面临自身危机时能够供应必需品。”
在清洁经济支柱方面,他希望印度不会同意“不减损条款”,该条款将阻止政府放松对国家重要项目的国内监管。
他表示:“这种灵活性对于印度在不受严格的国际承诺阻碍的情况下开展关键基础设施项目至关重要。”他补充说,有人担心印度可能已承诺在国内市场遵守清洁能源技术的最低标准,这可能会迫使印度依赖进口并对当地生产商产生负面影响。
印度需要确保在清洁能源转型期间能够支持本国产业,而在政府采购中对国内供应商的优惠待遇是支持本土企业的一项重要政策工具。“希望印度不要同意放弃这一优惠,因为这可能会严重损害本土制造商的利益,从而有利于外国竞争,并可能损害国内经济增长,”斯里瓦斯塔瓦说。在公平经济支柱方面,该智库表示,印度已经实施了反腐败措施,但新的义务可能会导致国际审查,并使国内行动具有法律效力。
他警告说:“这可能会使治理复杂化,因此印度必须仔细审查这些承诺,以避免不必要的法律和行政负担。”
GTRI表示,仅仅分享法律文本是不够的,因为企业需要清楚了解这些承诺将如何影响行业、合规需求和长期政策目标,而政府和行业之间的积极对话对于最大限度地发挥协议的益处并降低任何潜在风险至关重要。
关键词:IPEF,GTRI,公平经济,供应链,Ajay Srivastava,经济框架,东盟