截至 2024 年 6 月,拯救一家破产公司平均需要 685 天,远高于《破产法》(IBC) 规定的 330 天期限(包括诉讼)。专家们将破产案件迟迟受理归咎于迟迟未解决问题以及压力企业价值的侵蚀。
IBBI 讨论文件称,根据 2023 年《调解法》的规定,运营债权人可以选择在调解员的帮助下进行调解。
如果调解失败,调解员将准备一份非和解报告,并附上针对受压力公司启动破产程序的申请,并根据破产法第 9 条向国家公司法法庭 (NCLT) 提交。
监管机构表示,在大多数由经营债权人发起的破产案件中,“他们更关心的是偿还金钱债权,而不是承认或解决企业债务人”。“诉前调解使当事人能够在解决问题的同时维持业务关系。” Karanjawala & Co 合伙人曼米特·考尔 (Manmeet Kaur) 表示,此举可能会导致“裁决机构的工作量大幅减少”,尤其有利于微型、中小型企业和其他小型经营债权人,因为他们经常会找到正规的债权人。考尔表示,企业破产解决程序过于漫长且昂贵。
Shardul Amarchand Mangaldas & Co 合伙人 Anoop Rawat 表示,监管机构的提议将“促进运营债务的相互解决,不应被解释为对决定根据 IBC 寻求解决方案的运营债权人实施任何强制调解”。
监管机构已于 11 月 24 日之前征求利益相关者对该提案的意见。
IBBI表示,截至4月30日,根据IBC第9条,有21,466起案件在入院前得到处理,只有3,818起案件被入院,并补充说,因此大量案件在入院前得到解决。
此外,NCLT 在接受或拒绝申请之前需要举行听证会,这个过程往往非常耗时。
关键词:ibbi,经营债权人,ibc,nclt,破产决议,破产制度